Bakırsan Grup Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi — Geçici Mühlet

Bakırsan Grup konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Bakırsan Grup Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar, 2026/1736 esas sayılı dosyada 15 Eylül 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda şirkete ait yalnız bu ilan bulunuyor; dosyanın bugünkü aşaması geçici mühlet.

Geçici mühlet ne anlama geliyor

Geçici mühlet, mahkemenin konkordato talebini ilk incelemesinin ardından verdiği koruma kararıdır. Borçlu şirket bu süre içinde alacaklılarına karşı icra takibinden korunur. İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi uyarınca mahkeme, talebi ciddi bulursa geçici mühlet verir ve bir geçici konkordato komiseri atar. Bu karar kesin değildir; şirketin borçlarını yapılandırıp yapılandıramayacağını değil, sürecin başlatılıp başlatılamayacağını gösterir.

Geçici mühlet kararıyla birlikte borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. Bu koruma kanunda azami üç ay olarak belirlenmiş, gerekirse iki ay daha uzatılabilir.

Kesin mühlete geçiş ve alacaklı toplantısı

Geçici mühlet süresi boyunca komiser, şirketin mali durumunu, aktif-pasif dengesini ve konkordato projesinin uygulanabilirliğini inceler. Bu inceleme sonunda mahkeme, kesin mühlet verip vermeyeceğine karar verir. Kesin mühlet süresi bir yıldır, altı ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet kararından önce alacaklılar toplantısı yapılır ve projeye onay ya da ret verilir.

Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu sürecin farklı noktalarda kesintiye uğrayabileceğini gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen şirketlerin yanı sıra talebi reddedilen, mühleti kaldırılan ya da iflasına karar verilen şirketler de var. Bakırsan Grup için hangi yönde ilerleneceğine dair kayıtlarda başka bir ilan yok.

Alacaklı için işleyen süreler

Geçici mühlet ilanı yayımlandıktan sonra alacaklıların ilk yapması gereken şey alacağını komisere bildirmektir. Alacak bildirimi, konkordato projesinde hangi tutarın dikkate alınacağını belirler; bildirilmeyen alacak oy hakkı ve bilgilendirme açısından dezavantaj yaratabilir. Bildirim için mahkemenin ilanda belirttiği süre esastır; bu ilanda bildirim süresine dair ayrı bir bilgi yer almıyor, ilgili sürecin ilerleyen aşamalarında ayrıca duyurulması beklenir.

Alacaklı bu aşamada icra takibi başlatamaz, ancak alacağını komisere yazılı olarak bildirebilir ve komiserin hazırladığı raporları takip edebilir. Konkordato projesine itiraz hakkı, kesin mühlet sonrasında yapılacak alacaklılar toplantısında kullanılır. Bu toplantıya kadar alacaklının elindeki en somut araç, alacağını zamanında ve doğru tutarla bildirmektir. Geçici mühlet aşamasında rehinli alacaklının hakları kısmen farklıdır; rehin konusu malın satışı durur ama takip başlatma hakkı saklıdır.

Bir diğer önemli nokta, geçici mühlet süresince şirketin olağan faaliyetlerine devam edebilmesidir. Şirket, komiserin gözetiminde borç ödeyebilir, yeni sözleşme yapabilir. Ancak önemli mal varlığı satışları ya da rehin tesisi gibi işlemler mahkeme izni gerektirir. Alacaklı, bu tür işlemleri komiser aracılığıyla takip edebilir.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada kayıtlarda yer alan tek karar geçici mühlettir. Sonraki aşamada üç olası yön var: kesin mühlet kararı ile sürecin bir yıl daha uzaması, geçici mühletin kaldırılıp iflasa karar verilmesi ya da konkordato talebinin doğrudan reddi. Her birinin alacaklı için sonucu farklıdır. Kesin mühlet verilirse süreç uzar, alacaklı toplantıya katılıp projeye oy kullanır. Talep reddedilirse ya da mühlet kaldırılırsa icra takipleri yeniden başlayabilir, hatta iflas süreci gündeme gelebilir.

Bu ilan, sürecin en erken aşamasına işaret ediyor. Kayıtlarda bu aşamadan sonrasına dair başka bir kayıt bulunmuyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.