Dildar İnşaat Turizm Yatırım ve İşletmeleri Anonim Şirketi — Kesin Mühlet

Dildar İnşaat konkordato sürecinin değerlendirmesi

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/592 esas sayılı dosyada Dildar İnşaat Turizm Yatırım ve İşletmeleri Anonim Şirketi hakkında kesin mühlet kararı verdi. Karar, 13 Eylül 2026 tarihinde resmî ilan yoluyla duyuruldu. Dosyadaki kayıtlara göre bu, şirketle ilgili ikinci ilan. Öncesinde 6 Ağustos 2026 tarihli bir mühletin uzatılması ilanı bulunuyor. İki ilan arasındaki sıralama, konkordato sürecinin farklı aşamalarına işaret ediyor; ancak ilan tarihleri karar tarihiyle birebir örtüşmediğinden aşamalar arasında geçen süreyi hesaplamak mümkün değil.

Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve

Kesin mühlet, İcra ve İflas Kanunu'nun 289. ve devamı maddelerinde düzenlenen, borçluya bir yıla kadar süre tanıyan koruma rejimidir. Mahkeme bu kararla birlikte bir konkordato komiseri de görevlendirir; komiser sürecin denetimini üstlenir. Kesin mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bu kuraldan kısmen istisna tutulur; rehin paraya çevrilebilir ama satış işlemleri askıya alınır. Borçlunun malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisi de komiserin onayına bağlanır; önemli işlemler mahkeme izni gerektirir.

Bu aşamada mahkeme, alacaklıların yeniden çağrıldığı bir toplantı ve alacakların incelenmesi sürecini de işletir. Kesin mühlet kararıyla birlikte genellikle bir alacaklılar toplantısı günü ve konkordato projesinin oylanacağı süreç netleşir. Şirketin bu aşamaya geçmiş olması, mahkemenin geçici mühlet sürecinde sunulan belgeleri yeterli bulduğu, projeyi ciddiye alındığı anlamına gelir. Ancak bu, tasdike giden yolun garantisi değildir.

Alacaklının bu karardan sonra hakları

Alacaklıysanız kesin mühlet ilanı, alacağınızı bildirme sürecinin önemli bir eşiğidir. Komisere alacağınızı zamanında bildirmek, alacaklılar toplantısında oy hakkınızı ve projeye itiraz hakkınızı korur. Bildirimde geç kalmak, alacağın sıraya girmesini geciktirebilir ya da toplantıya katılım hakkının kaybına yol açabilir. Kesin mühlet ilanında genellikle alacakların bildirileceği süre ve komiserin iletişim bilgileri yer alır; bu bilgiler ilanın kendisinde arandığında bulunur.```

Ayrıca alacaklı, konkordato projesine itiraz etme ve mahkemede tasdik duruşmasında görüş bildirme hakkına sahiptir. Proje, alacaklıların hem sayısal hem alacak tutarı bakımından belirli bir çoğunluğu tarafından kabul edilmezse tasdik edilemez. Rehinli alacaklıların durumu farklı işler; onlar için ayrı bir onay mekanizması vardır. Alacaklı, mühlet süresince borçlunun mal kaçırma ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığını düşünüyorsa, bunu komisere ya da mahkemeye bildirebilir. Bu bildirim, mühletin kaldırılması talebine dönüşebilir.

Sıradaki olası kararlar ve anlamları

Kayıtlarda bu dosyanın en son hâli kesin mühlet aşaması. Sonrasında ne olduğuna dair bir kayıt bulunmuyor. Ancak kanunda bu aşamadan sonra gelebilecek kararlar bellidir. Mahkeme, sunulan projeyi yeterli bulursa konkordatoyu tasdik eder; bu durumda borçlu, mahkemenin onayladığı ödeme planına göre borçlarını yapılandırır. Tasdik edilen konkordato, alacaklılar için borcun bir kısmının veya tamamının yeniden belirlenmiş bir takvimde tahsili anlamına gelir.

Mahkeme projeyi yetersiz bulur ya da borçlunun kötü niyetli davrandığını tespit ederse, konkordato talebini reddedebilir ya da mühleti kaldırabilir. Bu durumlarda dosya doğrudan iflas sürecine yönelebilir; kanun, konkordato talebi ret veya mühlet kaldırma kararlarının belirli koşullarda iflasla sonuçlanmasına imkân tanır. Sektördeki genel tabloya bakıldığında dört sonuç türü de sık görülüyor: tasdik, ret, mühletin kaldırılması ve iflas. Bu dosyanın hangisine gideceği kayıtlarda henüz görünmüyor.

Alacaklı için pratik sonuç şu: kesin mühlet süresi boyunca tahsilat yolları kapalı kalır, ama alacağın hukuki varlığı ve toplam tutarı korunur. Sürecin nihai kararını beklemek, çoğu alacaklı için tek gerçekçi seçenektir; zira mühlet süresince bireysel icra girişimleri kanunen engellenmiştir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.