Alpturka Tarım Makinaları Dış Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Alpturka Tarım konkordato sürecinin değerlendirmesi

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/799 esas sayılı dosyada Alpturka Tarım Makinaları Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında alacaklıları davet ilanı yayımladı. İlan 10 Eylül 2026 tarihinde duyuruldu. Kayıtlarda şirkete ait tek ilan bu. Dosyanın daha önceki ya da sonraki aşamalarına dair başka bir kayıt bulunmuyor.

Alacaklıları davet ne anlama geliyor

Bu ilan, mahkemenin geçici mühlet ya da kesin mühlet kararı verdiğini, alacaklıların alacaklarını bildirmesi gerektiğini duyurur. Konkordato sürecinde mahkeme, borçluya ödeme planı hazırlaması için süre tanır. Bu süre içinde borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Alacaklıları davet ilanı, sürecin alacaklılara açıkça duyurulduğu resmî aşamadır. İlanda görev yapan komiser, alacaklıların bildirdiği alacakları inceler ve bir alacaklılar listesi oluşturur.

Alacaklının bildirim yükümlülüğü ve süre

Alacaklıysanız bu ilan sizin için doğrudan bir eylem gerektiriyor. İcra ve İflas Kanunu'na göre alacaklılar, ilanda belirtilen süre içinde alacaklarını komisere yazılı olarak bildirmek zorunda. Bu süreyi kaçıran alacaklı, konkordato projesinin görüşüleceği alacaklılar toplantısına ve oylamaya katılamayabilir; alacağı listeye kaydedilmemişse haklarını sonradan ispatlamak zorlaşır. Bildirim yapılırken alacağın dayanağı olan belgeler, fatura, sözleşme, çek veya senet gibi kanıtlar da komisere sunulmalı. Rehinli alacaklıların durumu farklı işler; rehin kapsamındaki alacak için ayrı bir bildirim usulü söz konusu olabilir, bu nedenle alacağın niteliğine göre hareket etmek önemli.

Bildirim sonrası süreç pasif bir bekleyiş değil. Komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz hakkı var; listede alacağınız eksik ya da yanlış gösterilmişse mahkemeye itiraz edilebilir. Ayrıca konkordato projesi sunulduğunda, projeye ilişkin görüşler alacaklılar toplantısında değerlendirilir. Toplantıya katılmayan ya da bildirimini geciktiren alacaklı, projenin şekillenmesinde söz sahibi olma fırsatını kaybeder.

Mühlet sonrası çıkabilecek kararlar

Bu dosyada şu an görünen tek aşama alacaklıları davet ilanı. Sonrasında hangi kararın çıkacağı bilinmiyor. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde birkaç olası yol var. Mahkeme, borçlunun sunduğu proje yeterli bulunursa ve alacaklı çoğunluğu onaylarsa konkordatoyu tasdik edebilir. Tasdik kararı, borcun yeniden yapılandırılan şartlarla ödeneceği anlamına gelir; alacaklılar için bu, alacağın bir kısmının ya da tamamının farklı bir takvimde tahsil edilmesi demektir.

Başka bir olasılık, mühletin kaldırılmasıdır. Borçlu yükümlülüklerini yerine getirmez veya proje sunmazsa mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu durumda alacaklılar, durmuş olan icra takiplerini yeniden başlatabilir. Konkordato talebinin reddi de bir diğer sonuç; bu halde borçlu hakkında iflas yolu açılabilir. Nitekim benzer dosyalarda sıkça karşılaşılan bir tablo var: talebi reddedilen ya da mühleti kaldırılan şirket sayısı, tasdik edilen şirket sayısından bariz şekilde yüksek seyrediyor. Bu, sürecin her başvuruda tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor; ama bu dosyanın hangi sonuca varacağı şu an bilinmiyor.

İflasına karar verilen şirketler kategorisi de kayıtlarda yer alıyor. Konkordato projesi kabul görmez ve borçlunun mali durumu düzelmezse, mahkeme resen ya da alacaklı talebiyle iflasa karar verebilir. Bu noktada alacaklılar için süreç iflas masasına katılma ve sıra cetveline göre alacak talep etme aşamasına döner.

Adana'daki dosya için izlenecek kayıtlar

Bu dosyanın seyri, sonraki ilanlarla netleşecek. Alacaklıların şu an yapması gereken, ilanda belirtilen süre içinde alacak bildirimini eksiksiz tamamlamak. Komiserle yazışmaları düzenli takip etmek, olası bir alacaklılar toplantısına katılım hakkını korumak açısından önemli. Esas 2025/799 numarasıyla mahkemeye başvuru yapılarak dosyanın güncel durumu da öğrenilebilir. Şu ana kadar kayıtlarda ilanın kendisi dışında bir gelişme bulunmuyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.