Dosya değerlendirmesi
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Osimo Endüstriyel Mutfak Ekipmanları İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında kesin mühlet kararını 23.06.2026 tarihinde ilan etti. Kayıtlarda bulunan tek karar bu. Dosyanın daha önceki geçici mühlet aşamasına dair bir ilan kayıtlarda yok; bu, o aşamanın yaşanmadığı anlamına gelmez, yalnızca ilanının bu incelemeye konu kayıtlarda yer almadığı anlamına gelir. Aynı şekilde uzatma kararı ya da dosyanın sonucuna ilişkin herhangi bir kayıt da şu an için mevcut değil.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet, şirketin borçlarını yeniden yapılandırma sürecinin en somut aşamasıdır. Bu kararla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. Kesin mühlet süresi kanunda bir yıl olarak belirlenmiştir. Mahkeme bu süreyi gerekçeli bir talep üzerine en fazla altı ay daha uzatabilir. Osimo dosyasında bu uzatmanın istenip istenmediğine dair bir kayıt bulunmuyor; dosyanın bir yıllık sürecin neresinde olduğunu izlemek için ilerideki ilanları takip etmek gerekiyor.
Bu aşamada mahkeme, alacaklıların menfaatini korumak ve konkordato projesinin uygulanabilirliğini denetlemek üzere bir komiser görevlendirir. Şirketin önemli işlemleri komiserin onayına tabi hâle gelir. Kesin mühlet süresince şirket, alacaklılarla görüşerek bir konkordato projesi hazırlar ve bunu mahkemeye sunar.
Alacaklı bu süreçte ne bekliyor, süre nasıl işliyor
Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bu bildirim, alacağın konkordato projesinde dikkate alınması için önemlidir. Bildirim süresi kesin mühlet ilanıyla birlikte işlemeye başlar ve kaçırılması alacağın projede gözden kaçmasına yol açabilir. Alacaklı, alacağının niteliğine ve tutarına itiraz varsa bu itirazı da komisere yöneltme hakkına sahiptir.
Osimo alacaklısıysanız, bu noktada takip başlatma hakkınız kesin mühlet süresince askıya alınmış durumda. Ancak bu, alacağınızın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa, bu kurul konkordato projesinin şartlarını değerlendirme ve mahkemeye görüş bildirme yetkisine sahip olur. Proje sunulduğunda alacaklıların bir kısmının onayı aranır; kanunda öngörülen çoğunluk sağlanmadan proje tasdik edilemez. Bu aşamada alacaklının pasif kalması, projenin şekillenmesinde söz hakkını kaybetmesine neden olabilir.
Kesin mühletten sonra gelebilecek kararlar
Kesin mühlet sürecinin sonunda üç olası netice var. Mahkeme, sunulan projeyi yeterli bulursa konkordatoyu tasdik eder; bu durumda borçlar projede belirlenen şartlarla yeniden yapılandırılır. Proje yetersiz bulunur ya da şirket mühlet şartlarına uymazsa mahkeme mühleti kaldırabilir; bu karar genellikle iflasın yolunu açar. Üçüncü ihtimal, sürecin uzatılarak devam etmesidir.
Kayıtlardaki genel dağılım bu ihtimallerin hangi sıklıkla gerçekleştiğine dair bir fikir veriyor: izlenen dosyaların sekizi tasdikle sonuçlanmış, kırk beşinde mühlet kaldırılmış, on dördünde iflas kararı çıkmış, elli iki talep ise daha başlangıç aşamasında reddedilmiş. Bu rakamlar sürecin genel eğilimini gösteriyor, Osimo'nun dosyası için bir öngörü oluşturmuyor. Şirketin kesin mühlet sürecinin hangi yönde ilerlediğini görmek için sonraki ilanları beklemek gerekiyor.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: kesin mühlet devam ederken elde tutulacak en önemli araç, alacağın usulüne uygun bildirilmiş ve komiser nezdinde kayıtlı olmasıdır. Projeye itiraz hakkı ve tasdik duruşmasında görüş bildirme imkânı, bu bildirimin zamanında yapılmasına bağlıdır. Sürecin sonucu netleşene kadar takip hakkının askıda kaldığını unutmamak gerekir.