Kabasakal Beton Anonim Şirketi — Alacaklıları Davet

Kabasakal Beton konkordato sürecinin değerlendirmesi

Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/210 esas sayılı dosyada 9 Eylül 2026'da alacaklıları davet ilanı yayımladı. Bu ilan Kabasakal Beton Anonim Şirketi'nin kayıtlı üçüncü ilanı. Öncesinde 11 Haziran ve 3 Ağustos 2026'da iki duruşma kaydı bulunuyor. Alacaklıları davet ilanı, dosyada şu an görünen en son işlem.

Duruşmadan davete 37 gün

3 Ağustos'taki duruşma ilanıyla bu davet ilanı arasında 37 gün var. Aynı geçişi yaşayan dokuz kayıtta ortanca süre de 37 gün. Yani bu dosya, benzer dosyaların tipik hızında ilerlemiş. Sürecin neden bu noktaya geldiğine dair kayıtlarda bilgi yok; yalnızca zaman aralığı ölçülebiliyor.

Alacaklıları davet ilanının hukuki karşılığı

Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde mahkemenin geçici veya kesin mühlet kararı sonrası attığı kritik bir adımdır. Bu ilanla mahkeme, borçlunun tüm alacaklılarına belirli bir süre içinde alacaklarını komisere bildirmelerini duyurur. İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesi çerçevesinde bu bildirim, konkordato projesinin oylanmasına temel oluşturur. Alacaklı listesine girmeyen kişi, sonraki oylamada ve alacağın kabulünde sorun yaşayabilir.

Bu ilan aynı zamanda konkordato sürecinin fiilen işlediğini gösterir. Mühlet kararı alınmış, komiser atanmış ve şimdi alacaklıların resmî olarak sürece dahil edilmesi aşamasına gelinmiştir. Mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Ancak rehinli alacaklar bakımından bu durma kısmi niteliktedir; rehnin paraya çevrilmesi işlemleri devam edebilir, sadece satış yapılamaz.

Alacaklı için işleyen süre ve bildirim yükümlülüğü

Alacaklıysanız bu ilan doğrudan sizi ilgilendiriyor. Komisere alacağınızı bildirmek için ilanda belirtilen süreyi kaçırmamak gerekir. Kanun, alacaklıların alacaklarını delilleriyle birlikte komisere bildirmesini şart koşar. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinin müzakeresinde ve oylamasında dikkate alınmayabilir. Bu, alacaklının hem alacağının kabulünü hem de oy hakkını doğrudan etkiler.

Ayrıca alacaklı, komiserin hazırladığı alacak listesine itiraz etme hakkına sahiptir. Listede alacağı hiç yer almıyorsa veya eksik gösterilmişse, mahkemeye itiraz yolu açıktır. Bu itiraz süresi de sınırlıdır ve kaçırıldığında alacaklının konkordato sürecindeki konumu zayıflar. Alacaklıların bu aşamada pasif kalması, sonraki tasdik duruşmasında söz hakkını kaybetmesine yol açabilir.

Alacaklı, aynı zamanda konkordato projesine itiraz etme ve tasdik duruşmasında görüş bildirme hakkını da bu süreçte korur. Ancak bu haklar, alacağın usulüne uygun bildirilmiş olmasına bağlıdır. Bildirim yapılmayan alacak için bu haklar fiilen kullanılamaz hale gelir.

Sıradaki olası kararlar ve alacaklıya etkisi

Bu dosyada bundan sonra ne olacağı kayıtlarda görünmüyor. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde alacaklıları davet ilanını izleyen aşamalar bellidir. Komiser, toplanan alacak bildirimlerini değerlendirip alacaklılar toplantısı düzenler. Bu toplantıda konkordato projesi oylanır. Proje kabul edilirse dosya tasdik duruşmasına taşınır; mahkeme projeyi onaylarsa konkordato tasdik edilir.

Benzer dosyalarda görülen sonuç dağılımı bu aşamanın ne kadar belirleyici olduğunu gösteriyor. Kayıtlarda konkordatosu tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 47, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu rakamlar, alacaklıları davet aşamasından sonra sürecin her zaman tasdikle bitmediğini gösteriyor. Bu dosyanın hangi sonuca ulaşacağı hakkında kayıtlarda bilgi yok.

Alacaklı açısından önemli olan, hangi sonuç çıkarsa çıksın, bildirim ve itiraz süreçlerinin doğru zamanda işletilmiş olmasıdır. Mühlet kaldırılırsa veya konkordato reddedilirse, borçlu hakkında doğrudan iflas yolu açılabilir; bu durumda usulüne uygun bildirilmiş alacaklar iflas masasında öncelikli konum kazanır. Tasdik edilirse ise proje şartları, alacaklının alacağını ne zaman ve nasıl tahsil edeceğini belirler.

Bu nedenle alacaklıların bu ilan sonrasında pasif kalmaması, sürecin kendi haklarını nasıl etkileyeceğini takip etmesi önemlidir. Dosyanın sonraki ilanları, bu takibin dayanağı olacaktır.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.