Dosya değerlendirmesi
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/210 esas sayılı dosyasında iki duruşma ilanı görünüyor. İlki 11.06.2026'da, ikincisi 03.08.2026'da yayımlanmış. Kabasakal Beton Anonim Şirketi'ne ait bu dosyada başka bir karar türü kayıtlarda yer almıyor. Geçici mühlet kararının ya da bir başka aşamanın ilan edilip edilmediği bu kayıtlardan anlaşılmıyor; elde olan yalnız iki duruşma tarihi.
Kronoloji konusunda bir uyarı gerekiyor. İlan tarihleri karar tarihi değildir, yayım tarihidir. İki duruşma arasında geçen süre üzerinden bir hesaplama yapmak yanıltıcı olur; burada yalnız kayıtlarda hangi ilanların bulunduğu aktarılıyor.
Duruşma ilanının hukuki karşılığı
Konkordato sürecinde mahkeme, geçici ya da kesin mühlet kararından önce ve sonra çeşitli aşamalarda duruşma açar. Alacaklıların itirazlarının dinlendiği duruşma, komiser raporunun görüşüldüğü duruşma ya da tasdik duruşması bunlardan bazılarıdır. Kayıtlarda yalnız "duruşma" ibaresi geçtiği için, bu duruşmaların hangi amaçla açıldığı belirtilmemiş. Bu noktada kesin bir aşama tespiti yapmak mümkün değil.
Şunu söylemek mümkün: dosyanın Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açık olduğu ve mahkemenin en az iki kez duruşma günü belirlediği, ilanlardan çıkan tek somut sonuç. İİK'nın konkordato hükümlerine göre, mahkeme geçici mühlet süresinde komiserin sunduğu raporları değerlendirmek, alacaklıların itirazlarını dinlemek ya da kesin mühlet talebini karara bağlamak için duruşma açabilir. Kesin mühlet verildiyse bu süre azami bir yıl, uzatmayla birlikte azami bir yıl daha sürebilir; toplamda iki yılı geçemez.
Alacaklı bu dosyada neyi takip etmeli
Kabasakal Beton'a alacağı olan bir taraf için asıl mesele, duruşma ilanlarının kendi başvuru ve itiraz süresini nasıl etkilediği. Konkordato sürecinde alacaklının alacağını komisere bildirmesi gerekir; bu bildirim için tanınan süre, mühlet ilanında belirtilir. Eğer bu dosyada geçici ya da kesin mühlet ilanı henüz yayımlanmamışsa, alacaklı bildirim süresinin ne zaman başladığını da bilemez. Bu yüzden dosyanın Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nden esas numarasıyla sorgulanması, ilan panosundan çok daha güvenilir bir bilgi kaynağıdır.
Duruşmalara katılım hakkı da önemli. Mühlet içinde alacaklılar, komiser raporuna ve borçlunun konkordato projesine itiraz edebilir. Tasdik duruşmasında mahkeme, projenin kanunda öngörülen çoğunluk şartlarını taşıyıp taşımadığını inceler. Alacaklı bu duruşmaya bizzat ya da vekiliyle katılarak itirazını sözlü olarak da dile getirebilir. Kayıtlarda yer alan iki duruşma tarihinden hangisinin bu aşamalardan birine karşılık geldiği belirtilmemiş; alacaklının bunu dosyadan teyit etmesi gerekir.
Mühlet süresince borçlu aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur; ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz de uygulanamaz. Bu, alacaklının elini bağlayan ama aynı zamanda borçlunun toplu tasfiyeye gitmesini önlemeyi hedefleyen bir düzenlemedir. Rehinli alacaklar için bu yasak kısmi olarak işler; rehin konusu malın satışı istenebilir ama satıştan elde edilen bedelin ödenmesi mühlet süresince durur.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada bundan sonra gelecek karar, mahkemenin hangi aşamada olduğuna bağlı. Eğer süreç geçici mühlet aşamasındaysa, sıradaki adım kesin mühlet kararı ya da talebin reddi olabilir. Kesin mühlet aşamasındaysa, tasdik duruşması sonunda konkordatonun tasdiki, tasdik talebinin reddi ya da mühletin kaldırılması kararlarından biri gelir.
Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı bu ihtimallerin oranını gösteriyor: izlenen dosyalarda 8 şirketin konkordatosu tasdik edilmiş, 52 şirketin talebi reddedilmiş, 45 şirketin mühleti kaldırılmış, 14 şirket iflasına karar verilmiş. Bu rakamlar konkordato sürecinin çoğunlukla borçlu için olumlu sonuçlanmadığını gösteriyor. Ama bu oranlar Kabasakal Beton'un dosyası için bir öngörü oluşturmaz; her dosya kendi delilleri ve projesiyle değerlendirilir.
Mühlet kaldırılırsa mahkeme, borçlunun ya da bir alacaklının talebiyle doğrudan iflasa karar verebilir; bu durumda alacaklı ayrıca dava açmak zorunda kalmaz. Ret kararı verilirse konkordato süreci sona erer ve alacaklıların durdurulan takipleri yeniden işlemeye başlar. Bu noktada alacaklı için önemli olan, kararın kesinleşme tarihini takip etmek ve süresi içinde gerekli başvuruları yapmaktır.