Dosya değerlendirmesi
Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2025/225 sayılı dosyasında İser Otomotiv ve Plastik Sanayi Ticaret Limited Şirketi için alacaklıları davet ilanı 7 Temmuz 2026'da yayımlandı. Kayıtlarda bu dosyaya ait şu an görünen tek işlem bu. Alacaklıları davet ilanının yayımlanmış olması, mahkemenin konkordato sürecinde alacaklıların bilgilendirilmesi ve alacaklarını bildirmesi gereken bir aşamaya geçildiğini gösteriyor.
Alacaklıları davet ilanı ne anlama gelir
İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme, geçici ya da kesin mühlet kararının ardından alacaklıları ilan yoluyla davet eder. Bu ilanla alacaklılardan, alacaklarını belirlenen süre içinde konkordato komiserine bildirmeleri istenir. İlan bu sürecin idari değil, hukuki bir dönüm noktasıdır: şirketin mali durumu artık mahkeme denetiminde ve komiser gözetiminde şekilleniyor. Mühlet süresince şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz.
Alacaklıları davet ilanının yayımlanması, mühlet kararının varlığına işaret eder; ancak ilanın kendisi mühletin geçici mi kesin mi olduğunu göstermez. Kanunda geçici mühlet en fazla dört ay olup üç ay uzatılabilir; kesin mühlet ise bir yıl olup altı ay daha uzatılabilir. Bu dosyada hangi mühlet türünün işlediği kayıtlarda henüz görünmüyor.
Alacaklı bu ilanla ne yapmalı
İlan yayımlandıktan sonra alacaklıların önündeki en önemli iş, alacaklarını komisere yazılı olarak bildirmektir. Bildirim süresi ilanda belirtilir ve bu süre kaçırılırsa alacaklı, konkordato projesinin oylamasında ve toplantısında söz hakkını kaybedebilir. Alacağını zamanında bildirmeyen alacaklı, sonradan hak kaybına uğrayabilir; bu yüzden ilan tarihinden sonra işleyen süreyi takip etmek önemlidir.
Alacaklı ayrıca alacağının niteliğine göre -rehinli, imtiyazlı ya da adi- farklı konumda olduğunu bilmeli. Adi alacaklılar, konkordato projesinin kabulü için yapılacak toplantıda oy kullanır; oy hakkının kullanılabilmesi de alacağın usulünce bildirilmiş olmasına bağlıdır. Bildirim sürecinde alacaklının itiraz hakkı da vardır: komiserin alacağı kabul etmemesi ya da farklı bir miktarla kaydetmesi durumunda alacaklı, mahkemeye itiraz edebilir. Bu itiraz hakkının kullanılma süresi de sınırlıdır, dolayısıyla ilan sonrası pasif kalmak alacaklı açısından risklidir.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra dosyanın izleyebileceği birkaç yol var. Mühlet süresi içinde şirket konkordato projesini sunar, alacaklılar toplanır ve proje oylanır. Proje kabul edilirse mahkeme tasdik kararı verebilir; tasdik, borçların yeniden yapılandırılmasının kesinleştiği anlamına gelir. Kayıtlarda izlenen dosyaların sonuçlarına bakıldığında tasdik edilen dosya sayısı sınırlı; sekiz şirketin konkordatosu tasdik edilirken elli iki şirketin talebi reddedilmiş, kırk beş şirkette mühlet kaldırılmış, on dört şirket iflasla sonuçlanmış. Bu dağılım, alacaklıları davet aşamasından sonra sürecin farklı yönlere gidebildiğini gösteriyor; ama bu dosyanın hangi sonuca ulaşacağı kayıtlarda henüz belli değil.
Mühletin kaldırılması durumunda, şirketin mali durumunun düzelmediği ya da kanundaki şartların sağlanmadığı kabul edilir ve süreç iflasa dönüşebilir. Talebin reddi de benzer bir sonuca yol açabilir. Alacaklı için bu ihtimallerin her biri farklı bir hak arama yolu açar: iflas kararı gelirse alacaklılar iflas masasına alacak kaydettirme sürecine girer; tasdik gelirse konkordato projesindeki ödeme planı bağlayıcı hale gelir.
Bu dosyada şu an için tek kayıt, alacaklıları davet ilanı. Sonraki ilan -mühlet kararı, proje toplantısı çağrısı ya da tasdik kararı- kayıtlara geçtiğinde sürecin hangi yöne ilerlediği daha açık görülecek.