Dosya değerlendirmesi
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/855 esas sayısıyla yürüyen konkordato dosyasında Emsan Elektrik ve Makina Sanayi Ticaret Anonim Şirketi için kesin mühlet kararı kayıtlara girdi. İlan, 3 Eylül 2026 tarihinde yayımlandı. Bundan önce, 29 Haziran 2026'da duruşma ilanı yayımlanmıştı. İki ilan arasında 66 gün geçti; bu süre, aynı geçişi yaşayan yedi dosyanın ortancasıyla birebir örtüşüyor. Yani Emsan dosyası, bu aşamaya kayıtlardaki tipik hızda ulaşmış.
Kesin mühletin getirdiği takip yasağı
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket artık geçici değil, kesin koruma altında. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet bir yıl olarak verilir; şirketin durumu gerektiriyorsa mahkeme bu süreyi altı ay daha uzatabilir. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, önceki takipler durur. Rehinli alacaklıların takip hakkı devam eder ama rehinli malın satışı bekletilir. Sözleşmeler kural olarak yürürlükte kalır; borçlunun tek taraflı fesih hakkı sınırlanır. Mahkeme bu aşamada bir konkordato komiseri görevlendirir ve alacaklılar kurulu oluşturulabilir.
Alacak bildirimi ve alacaklının konumu
Kesin mühlet ilanı, alacaklılar için asıl harekete geçme zamanıdır. Alacağını bildirmemiş olan her alacaklı, ilan edilen süre içinde alacağını komisere bildirmek zorunda. Bu bildirim yapılmazsa konkordato projesi görüşmelerinde ve oylamada o alacak dikkate alınmayabilir. Bildirilen alacaklara itiraz hakkı da bu süreçte işler; komiserin alacak listesine itiraz eden alacaklı, itirazını mahkemeye taşıyabilir. Emsan dosyasında alacaklıysanız, kesin mühlet ilanının yayım tarihinden itibaren işleyen süreleri kaçırmamak önemli. Bildirim süresini kaçıran alacaklının hakları tamamen ortadan kalkmaz ama projedeki oy hakkı ve müzakere gücü zayıflar.
Bu aşamada alacaklının bir diğer hakkı, komiserin hazırladığı raporları ve alacaklılar kurulu toplantılarını takip etmektir. Kurul varsa, kurul üyeleri projeye ilişkin görüş bildirebilir, komiserden bilgi isteyebilir. Alacaklı, konkordato projesinin borç yapılandırma şartlarını -ödeme oranı, vade, teminat gibi- inceleme hakkına sahiptir. Proje mahkemeye sunulmadan önce alacaklılar arasında imza toplama süreci işler; belirli çoğunluk sağlanamazsa proje reddedilir. Bu nedenle alacaklının pasif kalması, sürecin sonucunu doğrudan etkileyebilecek bir tercih anlamına gelir.
Sıradaki olası kararlar
Emsan dosyasında şu an için uzatma ya da sonuç kararına dair bir kayıt yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; sadece henüz böyle bir ilan yayımlanmadığını gösteriyor. Kesin mühlet süresi içinde üç yol açık: mahkeme mühleti altı aya kadar uzatabilir, proje tasdik edilebilir ya da mühlet kaldırılıp iflas yoluna gidilebilir. Kayıtlardaki genel dağılım bu üç ihtimalin eşit ağırlıkta olmadığını gösteriyor. İzlenen dosyalar arasında konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 7, talebi reddedilen 50, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14. Bu tablo, kesin mühlet alan bir dosyanın otomatik olarak tasdike ilerlemediğini, sürecin her aşamasında ciddi bir eleme yaşandığını gösteriyor. Emsan'ın hangi sonuca ulaşacağı bu rakamlardan çıkarılamaz; yalnızca sürecin genel seyri hakkında fikir verir.
Kesin mühlet devam ederken mahkeme, komiserden düzenli rapor alır. Şirketin taahhütlerini yerine getirip getirmediği, borç yapılandırma projesinin gerçekçiliği bu raporlarla değerlendirilir. Alacaklı açısından bundan sonraki kritik eşik, projenin alacaklılar kuruluna ya da genel kurula sunulacağı toplantıdır. O toplantıya kadar bildirim ve itiraz haklarını kullanmamış bir alacaklının, sürecin akışını değiştirme imkânı büyük ölçüde azalır. Dosyada yeni bir ilan yayımlandığında, bu ya uzatma kararı ya da mühlet sonrası bir gelişme olacaktır.