Dosya değerlendirmesi
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/754 esas sayılı dosyasında Hilal Plastikambalaj Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi için kesin mühlet kararı 29.06.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek karar bu. Uzatma ya da nihai sonuca dair bir ilan henüz yok; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnızca kayda geçmiş başka bir karar bulunmadığı anlamına geliyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yürütülen takipler durur. İcra ve İflas Kanunu'na göre bu aşamada rehinle temin edilmemiş alacaklar için haciz işlemleri yapılamaz, hâlihazırda konan hacizler ise mühlet süresince hüküm ifade etmez. Kesin mühlet azami bir yıl için verilir; bu süre kanunda öngörülen sınırdır. Şirketin taahhütlerini yerine getirip getirmediğini bu süre boyunca komiser denetler ve mahkemeye rapor sunar. Sözleşmeler bakımından da kısıtlama var: bazı sözleşmelerin sadece konkordato başvurusu gerekçesiyle feshi bu dönemde mümkün değil.
Bu, borcun silindiği ya da ertelendiği anlamına gelmiyor. Sadece alacaklının bireysel takip yoluyla tahsilat baskısı bir süreliğine askıya alınıyor. Şirketin borç yapılandırma teklifini hazırlayıp alacaklı çoğunluğunun onayına sunması gereken dönem de bu.
Alacaklı için işleyen süre ve alacak bildirimi
Hilal Plastikambalaj'a alacağı olan bir kişi ya da kurumsa, kesin mühlet ilanından sonra yapması gereken ilk iş alacağını komisere bildirmektir. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinin oylamasında ve tasdik sürecinde dikkate alınmayabilir. Alacaklı ayrıca komiserin hazırladığı alacaklılar listesine itiraz etme hakkına sahiptir; kendi alacağının listeye hiç girmediğini ya da eksik yazıldığını düşünüyorsa bu itirazı mahkemeye yöneltebilir.
Bu aşamada alacaklının elinde bireysel icra takibi başlatma imkânı yok, ama süreci tamamen izlemek zorunda da değil. Alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa bu kurul aracılığıyla sürecin nasıl ilerlediğine dair bilgi alınabilir. Konkordato projesi sunulduğunda alacaklıların oylamaya katılma hakkı doğar; oylamada gerekli çoğunluk sağlanamazsa proje reddedilir ve dosya farklı bir mecraya döner. Rehinli alacaklıların durumu ayrı değerlendirilir; onlar için mühletin sağladığı korumanın kapsamı daha sınırlıdır.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet süresi içinde şirket taahhütlerini yerine getirmez ya da komiser olumsuz rapor verirse mahkeme mühleti kaldırabilir. Mühletin kaldırılması, şirketin iflasına doğrudan yol açmaz ama alacaklıların yeniden bireysel takip hakkını kazanmasına yol açar. Öte yandan proje alacaklı çoğunluğunca kabul edilir ve mahkeme uygun bulursa tasdik kararı gelir; bu durumda borçlar tasdik edilen proje şartlarına göre yeniden yapılandırılır. Bir de sürenin kanunda öngörülen sınırlar içinde uzatılması ihtimali var; ancak bu dosyada böyle bir kayıt yok.
İzlenen dosyaların genel tablosunda tasdikle sonuçlanan sayı sınırlı, mühleti kaldırılan ve reddedilen dosya sayısı ise daha yüksek. Bu oran, kesin mühlet sürecinin garantili bir sonuca değil, sıkı bir denetim ve oylama mekanizmasına bağlı olduğunu gösteriyor. Hilal Plastikambalaj'ın dosyası için bu tablodan bir sonuç çıkarmak mümkün değil; kayıtlarda yalnızca kesin mühlet kararı var. Şirketin bu süreci nasıl tamamlayacağı, önümüzdeki ilanlarla görülecek.