Dosya değerlendirmesi
Asal İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi'nin resmî ilan kayıtlarında tek bir kayıt var. 08.11.2026 tarihinde yayımlanan bu ilan, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/711 sayılı dosyasında kesin mühlet kararını duyuruyor. Dosyada başka bir ilan kaydı bulunmuyor; geçici mühlet aşamasına ya da öncesine dair kayıt yok.
Bu, şirketin konkordato sürecinde ilk kez görüldüğü an değil. Kesin mühlet kararı, mahkemenin geçici mühlet dönemini değerlendirip komiser raporları ışığında konkordatonun başarı ihtimalini gördüğü anlamına gelir. Kanun bu aşamaya geçişi, borçlunun projesinin ciddiye alınabilir bulunmasına bağlar.
Bir yıllık sürenin işleyişi
Kesin mühlet, kanunda bir yıl olarak öngörülmüş bir süre. Mahkeme bu süreyi en fazla altı ay uzatabilir; toplamda on sekiz ayı geçemez. Asal İthalat İhracat için bu süre 08.11.2026 ilanıyla kayda geçti. Uzatma kararına dair bir ilan henüz yok. Bu, uzatma talep edilmediği anlamına gelmez; yalnızca böyle bir kaydın bulunmadığını gösterir.
Kesin mühlet süresince şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, başlamış takipler durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu koruma, borçluya konkordato projesini uygulama imkânı tanımak için var; alacaklının hakkını ortadan kaldırmaz, yalnız zamanlamasını erteler.
Alacaklı için işleyen süreler
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Bildirim yapılmazsa alacak, konkordato projesinde dikkate alınmayabilir. Bu nedenle alacaklıysanız, dosyanın komiserine alacağınızı yazılı olarak bildirmeniz önem taşır. Kanun bu bildirimi şart koşar; bildirilmeyen alacak konkordatonun bağlayıcılığından etkilenmeyebilir ama sürece dahil edilmemiş olur.
Ayrıca alacaklılar, komiserin hazırladığı rapor ve proje üzerinde görüş bildirebilir, alacaklılar kurulu oluşturulmuşsa bu kurul aracılığıyla sürece katılabilir. Tasdik duruşmasında alacaklıların itiraz hakkı var; proje şartlarına, ödeme oranına ya da vadeye itiraz edilebilir. Bu dosyada henüz bir tasdik duruşması ilanı yok; dolayısıyla bu aşamanın ne zaman geleceği kayıtlardan anlaşılmıyor.
Alacaklının bir diğer hakkı, mühletin kaldırılmasını talep etmektir. Borçlunun mal kaçırdığı, alacaklıları zarara soktuğu ya da projenin yürütülemeyeceği açıkça ortaya çıkarsa, alacaklı mahkemeden mühletin kaldırılmasını isteyebilir. Bu talep, dosyanın mahkemece yeniden değerlendirilmesini sağlar.
Sıradaki olası kararlar
Kesin mühlet sonunda üç farklı yol açık: mahkeme süreyi uzatabilir, konkordato projesini tasdik edebilir ya da mühleti kaldırıp iflas yoluna geçebilir. Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu üç yolun hepsinin fiilen işlediğini gösteriyor: izlenen dosyalardan 55'i tasdikle, 98'i mühletin kaldırılmasıyla, 72'si iflas kararıyla sonuçlanmış; 130 dosyada ise talep baştan reddedilmiş. Bu rakamlar, kesin mühlet aşamasının kesin bir sonuca otomatik geçmediğini, her üç ihtimalin de kayıtlarda karşılığı olduğunu gösteriyor.
Asal İthalat İhracat için şu an kayıtlarda yalnız kesin mühlet kararı var. Uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir ilan bulunmuyor. Bu, sürecin durduğu ya da bittiği anlamına gelmez; yalnızca bu aşamalara ait bir kayıt henüz yayımlanmamış demektir. Alacaklıysanız, dosyanın bundan sonraki ilanlarını takip etmek, hem tasdik duruşmasının hem de olası bir uzatma kararının zamanında öğrenilmesini sağlar.
Kesin mühlet döneminde borçlunun mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi komiserin denetimine tabi. Önemli işlemler komiser onayı ya da mahkeme izni gerektirir. Bu da alacaklılar açısından bir güvence oluşturur: borçlu, mühlet süresince mal kaçırma ya da borç artırma yoluna tek başına gidemez.