Dosya değerlendirmesi
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, Esas 2026/1911 sayılı dosyada Köseoğlu Ambalaj Matbaa ve Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne geçici mühlet verdi. Karar 13.10.2026 tarihinde ilan edildi. Resmî ilan kayıtlarında bu dosyaya ait tek kayıt bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuç aşamalarına dair henüz bir ilan yok.
Geçici mühletin bugün anlamı
Geçici mühlet kararı, şirketi alacaklıların bireysel takip baskısından çıkarır. Mühlet süresince şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Kanun geçici mühleti üç ay olarak öngörüyor; mahkeme bunu en fazla iki ay daha uzatabilir, yani geçici mühlet toplamda en çok beş ay sürebilir. Bu dosyada henüz bir uzatma kaydı yok; üç aylık sürenin ne zaman dolacağı ilan tarihinden hesaplanabilir ama kararın kesin alınış anı bilinmiyor, yalnızca ilan tarihi biliniyor.
Bu aşamada mahkeme, şirketin sunduğu konkordato ön projesini ve malvarlığı durumunu inceliyor. Geçici mühlet süresince bir geçici komiser görev yapar; komiserin şirketin işlemlerini denetlemesi, alacaklı toplantısına zemin hazırlaması bu sürecin parçası. Ancak bu atamaya dair ayrıntı resmî ilanda yer almıyor.
Alacaklı bu süreçte ne bekler
Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklıların ilk yapması gereken, alacağını mahkemeye ya da komisere bildirmektir. Bu bildirim, konkordato projesinin kapsamını ve oy hakkını belirleyen temel adımdır. Alacağını bildirmeyen alacaklı, sonraki aşamalarda alacaklılar kurulunda söz hakkını kaybedebilir.
Ayrıca bu dönemde alacaklı, şirkete karşı yeni bir icra takibi başlatamaz. Daha önce başlatılmış takipler varsa bunlar da mühlet süresince işlemez durumda kalır. Rehin hakkı bulunan alacaklılar için durum kısmen farklıdır; onlar takip açabilir fakat rehnin paraya çevrilmesi mühlet boyunca ertelenir. Alacaklı burada edilgen kalmamalı, komiserle iletişime geçip alacağının kayda girdiğinden emin olmalı. Çünkü kesin mühlete geçilirse alacaklılar toplantısında oy kullanacak taraf, mühlet döneminde bildirim yapmış olan alacaklılardır.
Bu noktada şirketin borç yapısı, çalışan sayısı ya da krizin kaynağı hakkında resmî ilanlarda bilgi yok. Bu yüzden alacaklının elindeki tek somut veri, mahkeme kararının kendisi ve mühlet süresinin işlediği gerçeği.
Sıradaki olası kararlar
Geçici mühlet süresi dolduğunda mahkeme üç yönde karar verebilir. Birincisi, kesin mühlet kararı: mahkeme şirketin konkordato projesinin başarılı olabileceğine kanaat getirirse kesin mühlete geçer. Kesin mühlet kanunda bir yıl olarak belirlenmiş, mahkeme bunu en fazla altı ay daha uzatabilir; toplamda en çok on sekiz aya kadar çıkabilir. İkincisi, geçici mühletin kaldırılması: şirketin mühlet şartlarını yerine getirmediği ya da projenin ciddiyetini yitirdiği tespit edilirse mühlet kaldırılabilir ve bu genellikle iflas talebine kapı aralar. Üçüncüsü, konkordato talebinin doğrudan reddi.
Resmî ilan kayıtlarında izlenen dosyaların dağılımına bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen 46 şirkete karşılık, talebi reddedilen 98, mühleti kaldırılan 80 ve iflasına karar verilen 64 şirket bulunuyor. Bu rakamlar, geçici mühlet aşamasının her dosyada aynı sonuca gitmediğini gösteriyor. Köseoğlu Ambalaj için bu aşamada hangi yönün işleyeceği konusunda resmî ilanlarda henüz bir bilgi yok.
Kesin mühlete geçilirse alacaklılar toplantısı yapılacak ve proje oylanacak. Mühlet kaldırılırsa alacaklıların takip hakkı yeniden doğar. Alacaklı açısından bu üç ihtimalin her biri farklı bir adım gerektirir; şu an için takip edilmesi gereken tek şey, mahkemenin kesin mühlet yönünde bir karar verip vermeyeceği.