Dosya değerlendirmesi
Ena Hazır Beton Yapı Madencilik Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin resmî ilan kayıtlarında tek bir karar var. 13.10.2026 tarihinde yayımlanan geçici mühlet kararı. Dosya Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde, 2026/1130 esas numarasıyla görülüyor. Başka bir ilan kayda geçmemiş; şirketin konkordato süreciyle ilişkisi bu tek karardan ibaret.
Geçici mühletin getirdiği koruma
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur. Kanun bu süreyi üç ay olarak öngörüyor; mahkeme gerekli görürse en fazla iki ay daha uzatabilir, yani geçici mühlet toplamda en çok beş ay sürebilir. Bu süre içinde mahkeme, şirketin kesin mühlet alıp alamayacağını değerlendirecek bir komiser atar ve konkordato projesinin ciddiyetini inceler. Ena Hazır Beton için bu üç-beş aylık pencere 13 Ekim'de başlamış durumda.
Geçici mühlet, borcun silinmesi anlamına gelmiyor. Yalnızca takip baskısını geçici olarak kaldırıyor. Rehinli alacaklıların takip hakkı sınırlı biçimde devam eder; onlar da mühlet süresince icra işlemlerini durdurmak zorundadır ama rehnin paraya çevrilmesini isteyebilirler, satış yapamazlar.
Alacaklı bu süre içinde ne yapabilir
Geçici mühlet ilanı, alacaklılara dosyayı takip etme zorunluluğu getirir. Mahkemenin atadığı komisere alacağını bildirmek, bu aşamada alacaklının elindeki en somut araç. Bildirim yapılmazsa, ilerleyen aşamalarda alacağın konkordato projesine dahil edilmesi zorlaşabilir. Alacaklı ayrıca mühlet kararına karşı itiraz hakkını kullanabilir; şirketin mali durumu hakkında komisere bilgi sunabilir, borçlunun kötü niyetli davrandığını düşünüyorsa bunu dosyaya taşıyabilir.
Bu aşamada alacaklının elini bağlayan en önemli kısıtlama, icra takibi başlatamamasıdır. Ancak bu durum kalıcı değil. Mahkeme geçici mühleti kaldırırsa ya da kesin mühlet talebini reddederse, takip yasağı da ortadan kalkar. Alacaklı bu ihtimale karşı dosyayı izlemeye devam etmeli; mühletin ne zaman kesinleşeceği ya da kaldırılacağı, alacaklının hak arama takvimini doğrudan belirliyor.
Komisere yapılan alacak bildirimi, aynı zamanda alacaklının konkordato görüşmelerinde söz sahibi olmasını sağlar. Kesin mühlet aşamasına geçilirse, alacaklılar kurulu oluşur ve projenin oylanmasında bu bildirimler esas alınır. Geçici mühlet döneminde bildirimini yapmayan alacaklı, sürecin ilerleyen kısımlarında geriden takip etmek zorunda kalabilir.
Sıradaki olası kararlar
Ena Hazır Beton dosyasında kesin mühlet, uzatma ya da sonuç kararlarına dair henüz bir ilan kaydı yok. Bu, sürecin bu yönde ilerlemediği anlamına gelmiyor; yalnızca resmî ilan sisteminde bu aşamalara ait bir kayıt bulunmadığını gösteriyor. Mahkeme geçici mühlet süresi içinde üç yönden birine karar verebilir: kesin mühlet vererek süreci bir yıla kadar uzatabilir, geçici mühleti kaldırarak takip yasağını sona erdirebilir ya da iki ay içinde ek süre tanıyabilir.
Kesin mühlet verilirse, bu süre kanunda bir yıl olarak belirlenmiş; gerekirse altı ay daha uzatılabiliyor, yani kesin mühlet en çok on sekiz aya kadar çıkabilir. Bu aşamaya geçildiğinde alacaklıların hakları da genişler; alacaklılar kurulu toplanır, konkordato projesi oylanır.
Kayıtlardaki genel dağılım, konkordato sürecinin her zaman tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor. İzlenen dosyalarda tasdik edilen 46, reddedilen 98, mühleti kaldırılan 80, iflasına karar verilen 64 şirket var. Bu rakamlar sürecin farklı noktalarda kesintiye uğrayabileceğini gösteriyor; ancak Ena Hazır Beton'un hangi yöne gideceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok. Dosya şu an yalnızca geçici mühlet aşamasında duruyor.