Dosya değerlendirmesi
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Fore Uluslararası Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 11.10.2026 tarihinde mühletin uzatılması kararını ilan etti. Esas numarası 2026/1386. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek ilan bu. Önceki aşamalara, yani geçici ya da kesin mühletin ilk verildiği tarihe dair bir kayıt görünmüyor. Bu durumda elde olan tek somut bilgi, şirketin mühlet sürecinde olduğu ve bu sürenin 11.10.2026'da uzatıldığıdır.
Uzatma kararının anlamı
Mühletin uzatılması, şirketin konkordato sürecinde yeni bir süre kazandığı anlamına gelir. Kanun iki tür mühlet öngörür. Geçici mühlet üç ay olarak verilir ve en fazla iki ay uzatılabilir; toplamda beş ayı geçemez. Kesin mühlet ise bir yıl sürer ve en fazla altı ay daha uzatılabilir; toplamda on sekiz ayı aşamaz. İlanda hangi mühletin uzatıldığı açıkça belirtilmemiş. Ancak uzatma kararının varlığı, mahkemenin komiser raporunu ya da şirketin talebini değerlendirip sürecin devamına karar verdiğini gösteriyor.
Mühlet süresince şirket aleyhine icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama bu takip rehinli malın satışına kadar ilerleyemez. Bu koruma, uzatma kararıyla birlikte yeniden işlemeye devam ediyor demektir.
Alacaklı için işleyen süreç
Fore Uluslararası Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi'ne alacağı olan biri için bu aşamanın en önemli yanı, alacağını komisere bildirmiş olup olmadığıdır. Mühlet ilan edildiğinde alacaklılara belirli bir süre tanınır ve bu süre içinde alacaklarını komisere bildirmeleri istenir. Bildirim yapılmamışsa konkordato projesi oylamasında o alacak dikkate alınmayabilir. Uzatma kararı, bu bildirim sürecinin kapandığı anlamına gelmez; komiserin alacak listesini kesinleştirme çalışması genelde mühlet boyunca sürer.
Alacaklı bu noktada pasif kalmamalı. Komiserle iletişime geçip alacağının listeye girip girmediğini sorgulayabilir. Ayrıca mahkemenin uzatma kararına karşı itiraz hakkı da bazı durumlarda alacaklılara tanınır; bu hak, şirketin mali durumunun konkordatoya elverişli olmadığını düşünen alacaklılar için önemlidir. İtiraz süresi kaçırılırsa, sürecin bir sonraki aşamasını beklemek gerekir.
Bir diğer pratik nokta, mühlet süresince şirketin olağan iş akışını komiser gözetiminde sürdürmesidir. Şirket, önemli mal varlığı işlemlerinde komiserin onayını almak zorundadır. Alacaklı, şirketin bu sınırlara uyup uymadığını da takip edebilir; aykırı işlemler mühletin kaldırılması talebine gerekçe olabilir.
Sıradaki olası kararlar
Uzatma kararından sonra dosyanın önünde birkaç yol var. Mühlet süresi dolduğunda şirket konkordato projesini sunar ve alacaklı toplantısında oylanır. Proje kabul edilip mahkemece tasdik edilirse konkordato tasdik edilmiş sayılır. Kayıtlardaki sonuç dağılımına göre izlenen dosyaların 46'sında bu sonuç gerçekleşmiş. Ancak proje reddedilir ya da şirket mühlet şartlarını yerine getiremezse mahkeme mühleti kaldırabilir; bu da izlenen dosyaların 78'inde görülen bir sonuç. Talebin baştan reddedildiği durumlar da var: 97 dosyada konkordato talebi reddedilmiş. Mühletin kaldırılması ya da talebin reddi, çoğu zaman iflas talebiyle devam eden bir sürece kapı aralar; izlenen dosyalardan 63'ünde iflasa karar verilmiş.
Fore Uluslararası Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi için şu an kayıtlarda yalnız uzatma kararı var. Sonuç aşamasına dair herhangi bir ilan henüz yayımlanmamış. Bu, sürecin olumlu ya da olumsuz bitmiş olduğu anlamına gelmiyor; yalnızca resmî ilan sisteminde bu yönde bir kayıt bulunmadığını gösteriyor. Alacaklıların mahkemenin esas numarasını, yani 2026/1386'yı takip ederek sonraki ilanları izlemesi, güncel bilgiye ulaşmanın tek yolu.