İçeriğe atla
Konkordato Gıda ve İçecek Hatay

Dfn Motorlu Araçlar Uluslararası Nakliyat Otomotiv Gıda Ticaret Limited Şirketi

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/835 Esas

Toplam İlan
1
Güncel Aşama
Talep reddedildi
İlk İlan
7 Ekim 2026
Takip etmek için giriş yapın

Yeni ilan yayımlandığında e-posta ile haber veririz.

Süreç nerede?

  1. Başvuru kaydı yok
  2. Geçici mühlet kaydı yok
  3. Kesin mühlet kaydı yok
  4. Uzatma kaydı yok
  5. Sonuç 07.10.2026 şu anki aşama

Bu dosyanın bağlamı

  • 2026 yılında Hatay ilinde yayımlanan 10 resmî ilandan biri bu dosyadır.
  • Gıda ve İçecek sektöründe Türkiye genelinde 151 şirket takip ediliyor; bunların 3 tanesi Hatay merkezli.
  • Dosyanın görüldüğü İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi, kayıtlarımızda 7 şirketin sürecini yürütüyor.
  • Dosyanın tek resmî ilanı 17 gün önce yayımlandı ve o tarihten bu yana yeni kayıt eklenmedi.

Hatay ilanlarının tamamı → Tüm konkordato ilanları → İlan arşivi →

Dosya değerlendirmesi

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi, Dfn Motorlu Araçlar Uluslararası Nakliyat Otomotiv Gıda Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebini reddetti. Karar 07.10.2026 tarihinde ilan edildi ve kayıtlarda bu dosyaya dair tek ilan bu. Esas numarası 2025/835. Öncesine ait bir geçici mühlet ya da kesin mühlet ilanı resmî kayıtlarda görünmüyor; süreç doğrudan ret kararıyla sonuçlanmış biçimde kayda geçmiş.

Ret kararının hukuki anlamı

Konkordato talebinin reddi, şirketin borçlarını yeniden yapılandırma girişiminin mahkemece kabul edilmediği anlamına gelir. Bu aşamada herhangi bir takip yasağı ya da mühlet koruması yoktur; böyle bir koruma zaten kurulmamış ya da kurulmuşsa sona ermiştir. Ret kararıyla birlikte alacaklılar açısından icra takibi yapma, haciz talep etme ve dava açma yollarının önünde kanuni bir engel kalmaz. Mahkemenin ret gerekçesi ilanda yer almıyor; bu nedenle talebin hangi noktada yetersiz bulunduğu bilinmiyor.

Alacaklı bu kararla ne yapabilir

Ret kararı kesinleştiğinde alacaklı için pratik sonuç nettir: borçluya karşı normal icra ve dava yolları açıktır. Konkordato sürecinde borcunu bildirmiş olan bir alacaklı, bu bildirimin kendisine ayrı bir hak sağlamadığını bilmeli. Ret kararından sonra alacağını tahsil etmek isteyen taraf, icra müdürlüğü nezdinde takip başlatabilir ya da mevcut bir takibe devam edebilir. Kararın kesinleşip kesinleşmediği, itiraz ya da istinaf yoluna gidilip gidilmediği ilanda belirtilmiyor; bu bilgi şirketin kendi dosyasından ya da mahkeme kaleminden teyit edilebilir.

Alacaklı açısından bir diğer önemli nokta, ret kararının borçlunun mali durumu hakkında doğrudan bir iflas kararı anlamına gelmediğidir. Konkordato reddi ile iflas, ayrı hukuki süreçlerdir. Ret kararından sonra borçlu hakkında iflas yoluna gidilmesi, ayrı bir başvuru ve ayrı bir yargılama gerektirir. Bu dosyada iflas talebine dair bir ilan şu an için kayıtlarda yok.

Sıradaki olası adımlar

Ret kararından sonra dosyanın akıbeti birkaç yönde ilerleyebilir. Şirket karara karşı kanun yoluna başvurabilir; bu durumda üst mahkeme kararı değerlendirir. Alacaklılardan biri ya da birkaçı, şirket hakkında iflas talebiyle yeni bir başvuru yapabilir. Ya da taraflar arasında mahkeme dışı bir çözüm aranabilir. Her ihtimalde yeni bir karar ayrı bir ilanla kayda geçer; şu an için kayıtlarda yalnız ret kararı var.

İzlenen dosyaların genel sonuç dağılımına bakıldığında, konkordato talebi reddedilen 93 şirket, tasdik edilen 44, mühleti kaldırılan 77 ve iflasına karar verilen 60 şirket bulunuyor. Bu dağılım, ret kararının izlenen dosyalar arasında sık görülen bir sonuç olduğunu gösteriyor. Ancak bu istatistik, Dfn Motorlu Araçlar'ın dosyasının bundan sonra hangi yönde ilerleyeceği konusunda bir gösterge değildir. Her dosyanın seyri kendi mahkeme sürecine bağlıdır.

Sonuç olarak alacaklı için şu an geçerli olan tek somut veri, ret kararının 07.10.2026'da ilan edildiği ve bu kararla konkordato korumasının -varsa- sona erdiğidir. Alacaklının yapması gereken, kararın kesinleşme durumunu takip etmek ve kendi alacağı için hangi hukuki yolun açık olduğunu değerlendirmektir.

Talep reddedildi nedir?

Konkordato talebinin reddi, mahkemenin başvuruyu uygun bulmamasıdır; süreç koşullara göre iflasla sonuçlanabilir.

Sık sorulan sorular

Dfn Motorlu Araçlar'ın konkordato talebi neden reddedildi?

İlan kayıtlarında ret kararının gerekçesi yer almıyor. Yalnızca İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/835 esas sayılı dosyada 07.10.2026 tarihli ret kararı verdiği biliniyor. Gerekçe için mahkeme dosyasına bakmak gerekir.

Bu şirkete alacağım var, ret kararından sonra ne yapabilirim?

Konkordato talebi reddedildiği için şirket artık mühlet korumasından yararlanamaz. Alacaklı, icra takibi başlatabilir ya da mevcut bir takibi sürdürebilir. Kararın kesinleşip kesinleşmediğini mahkeme kaleminden teyit etmek faydalı olur.

Dfn Motorlu Araçlar hakkında iflas kararı var mı?

Hayır, kayıtlarda yalnız 07.10.2026 tarihli konkordato talebinin reddi ilanı bulunuyor. İflas talebine ya da iflas kararına dair bir ilan şu an için kayıtlarda yok.

Konkordato talebinin reddi ile iflas kararı aynı şey mi?

Hayır, ikisi ayrı hukuki süreçlerdir. Ret kararı, konkordato başvurusunun kabul edilmediği anlamına gelir. İflas ise ayrı bir başvuru ve ayrı bir yargılama gerektirir; bu dosyada henüz böyle bir karar yok.

Dfn Motorlu Araçlar dosyası hangi mahkemede görülüyor?

Dosya İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nde, 2025/835 esas numarasıyla kayıtlı. Mahkeme, konkordato talebini 07.10.2026 tarihinde reddetti.

Ret kararından sonra şirket tekrar konkordato başvurusu yapabilir mi?

İlan kayıtlarında bu konuda bir bilgi yok. Ret kararına karşı kanun yoluna başvurulup başvurulmadığı ya da yeni bir başvuru yapılıp yapılmayacağı, ancak ileride yayımlanacak yeni ilanlarla netleşir.

Kaynak ve yasal bilgi

Bu sayfa, T.C. Basın İlan Kurumu resmî ilan portalı ilan.gov.tr'de yayımlanan konkordato ve iflas ilanlarından derlenen, kamuya açık ve yapılandırılmış bir özettir. İlanların tam (orijinal) metinleri ilgili resmî kaynakta yer alır.

Bu sayfadaki kişisel verilerinizin kaldırılmasını mı istiyorsunuz?