Dosya değerlendirmesi
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/823 esas sayılı dosyasında tek bir ilan var: 27.09.2026 tarihli mühletin uzatılması kararı. Atg Demir Çelik Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kayıtlarda görünen tek aşaması bu. Daha önceki geçici ya da kesin mühlet ilanları resmî kayıtlarda yer almıyor; bu, o kararların alınmadığı anlamına gelmez, sadece ilan sisteminde görünmediği anlamına gelir.
Uzatma kararının hukuki anlamı
İcra ve İflas Kanunu'na göre konkordatoda kesin mühlet bir yıl olarak verilir. Borçlunun ya da komiserin talebi üzerine mahkeme bu süreyi altı ay uzatabilir. Toplam mühlet süresi böylece en fazla bir yıl altı ay olabilir. 27.09.2026 tarihli ilan, mahkemenin bu uzatma yetkisini kullandığını gösteriyor. Yani şirket kesin mühlet aşamasındaydı ve bu süre yetmediği için ek süre talep edildi, mahkeme de bunu kabul etti.
Uzatma kararıyla birlikte mühletin bütün hukuki sonuçları aynen sürüyor. Şirket aleyhine bireysel takip başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen kısıtlanır; rehinli malın satışı yapılamaz ama takip başlatılabilir. Bu koruma, uzatılan sürenin sonuna kadar geçerliliğini koruyor.
Alacaklı bu noktada neyle karşı karşıya
Uzatma kararı alacaklı için sürecin uzadığı anlamına gelir. Alacak bildirim süresi kesin mühletin ilanıyla birlikte işlemeye başlamıştı; bu aşamada bildirim süresinin kaçırılmış olup olmadığı önem taşır. Alacağını komisere bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinde yer alamaz ve tasdik kararından sonra hak kaybına uğrayabilir. Uzatma ilanı, bildirim yapmamış alacaklılar için ayrı bir hak doğurmaz; süre kesin mühletin başlangıcına bağlıdır.
Alacaklının bu aşamada yapabileceği bir diğer şey, konkordato projesine itiraz hakkını kullanmaktır. Komiser tarafından hazırlanan rapor ve proje, alacaklılar toplantısında görüşülür. Uzatılan mühlet içinde bu toplantının yapılması ve projenin oylanması beklenir. Alacaklı, toplantıya katılıp projeye itiraz edebilir ya da kabul oyu verebilir. Oylama sonucu mahkemenin tasdik kararını doğrudan etkiler.
Rehinli alacaklı ya da imtiyazlı alacaklıysanız durumunuz farklı işler. Bu alacaklılar konkordato projesinden bağımsız olarak haklarını büyük ölçüde korur, ancak mühlet süresince rehinli malın satışı engellenir. Bu noktada alacağın niteliğini doğru sınıflandırmak, sürecin sonunda hangi oranda tahsilat yapılabileceğini belirler.
Sıradaki kararlar ne anlama gelir
Uzatılan mühlet sona erdiğinde mahkemenin önünde birkaç yol var. Komiser raporuna ve alacaklılar toplantısının sonucuna göre konkordato tasdik edilebilir. Tasdik kararı, projede belirlenen ödeme planının bağlayıcı hale gelmesi demektir. Alacaklı bu plana bağlı kalmak zorunda kalır.
Projeye yeterli çoğunluk sağlanamazsa ya da mahkeme şartları oluşmadığını görürse konkordato talebi reddedilebilir. Ret kararı borçlunun mali durumunu iyileştiremediği anlamına gelir ve doğrudan iflasla sonuçlanmayabilir, ama alacaklıların takip hakkı yeniden doğar.
Bir başka olasılık mühletin kaldırılmasıdır. Borçlunun mühlet şartlarını ihlal ettiği ya da konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşıldığı durumlarda mahkeme mühleti kaldırabilir. Bu karar genellikle iflas talebinin değerlendirilmesiyle birlikte gündeme gelir.
İzlenen dosyalar arasında tasdik edilen 39, reddedilen 82, mühleti kaldırılan 69 ve iflasına karar verilen 53 şirket bulunuyor. Bu dağılım, uzatma aşamasından sonra dosyaların farklı yönlere gidebildiğini gösteriyor. Atg Demir Çelik'in dosyasında hangi kararın çıkacağına dair kayıtlarda henüz bir bilgi yok. Sonuç aşamasına ait bir ilan yayımlandığında bu tablo güncellenecek.