Dosya değerlendirmesi
İlkem Öztürk Sağlık Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi'ne dair kayıtlarda tek bir ilan bulunuyor. 27.09.2026 tarihinde yayımlanan bu ilan, alacaklıları davet niteliğinde. Karar İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden çıkmış, dosya 2026/755 esasla izleniyor. Başka bir ilan kaydı yok; bu yüzden dosyanın öncesine ya da şirketin geçmişine dair bir çıkarım yapılamıyor.
Alacaklıları davet ilanı ne anlama gelir
Alacaklıları davet ilanı, konkordato sürecinde mahkemenin geçici ya da kesin mühlet kararının ardından yayımlanan bir bildirimdir. Bu ilanla mahkeme, şirketten alacaklı olduğunu iddia eden herkesi alacaklarını bildirmeye çağırır. İlanın yayımlanmış olması, dosyanın mühlet aşamasına geçtiğini gösteriyor. Bu aşamada şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilse de bu takipler rehnin paraya çevrilmesiyle sonuçlanamaz. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir.
Kanun, geçici mühleti üç ay olarak öngörür; komiser raporu doğrultusunda mahkeme bunu en fazla üç ay daha uzatabilir. Kesin mühlet verilirse süre bir yıldır, gerekçeli talep üzerine altı ay daha uzatılabilir. Toplamda bir dosya en fazla bir yıl altı ay mühlet içinde kalabilir. Kayıtlarda yalnız tek ilan bulunduğu için bu dosyanın hangi mühlet türünde olduğu ve sürenin hangi noktasında bulunduğu belirlenemiyor.
Alacaklının bildirim süresi ve alacağın tespiti
Alacaklılar için asıl mesele, alacaklarını komisere süresi içinde bildirmektir. İlanda belirtilen süre kaçırılırsa alacak, konkordato projesinin oylamasına dâhil edilmeyebilir. Bu da alacaklının projede söz hakkını zayıflatır. Alacağını bildiren kişi, komiserin hazırladığı alacaklılar listesine yazılır; listeye itiraz hakkı da kanunda ayrıca düzenlenmiştir. Bu dosyada ilanın tam metni elde bulunmadığı için bildirim süresinin son günü burada verilemiyor; ilgili alacaklının ilanın yayımlandığı mahkeme kalemine başvurması gerekir.
Alacaklı açısından bir diğer önemli nokta, alacağın rehinle güvence altına alınıp alınmadığıdır. Rehinli alacaklılar mühlet sürecinde farklı bir konumda durur; bu farkı gözetmek, hangi hakların işlediğini anlamak için gereklidir. Alacağını hiç bildirmeyen kişi, sürecin dışında kalma riskiyle karşılaşır. Bu nedenle ilan tarihinden sonra makul sürede harekete geçmek, kanunda öngörülen hak kaybını önlemenin tek yoludur.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra dosya birkaç yönde ilerleyebilir. Mahkeme, sunulan proje ve komiser raporunu değerlendirip konkordatoyu tasdik edebilir. Tasdik kararı, borç yapılandırmasının kesinleştiği ve alacaklıları bağlayan bir karardır. Buna karşılık proje yetersiz bulunursa talep reddedilebilir; bu durumda şirket iflasa açık hâle gelebilir, kanunun aradığı şartlar oluşmuşsa mahkeme doğrudan iflasına karar verebilir. Mühlet süresince şirketin borçlarını ödeyemeyeceği ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığı anlaşılırsa mühlet kaldırılabilir; bu da iflasın önünü açan bir sonuçtur.
Kayıtlarda izlenen dosyaların dağılımına bakıldığında konkordatosu tasdik edilen 39, talebi reddedilen 82, mühleti kaldırılan 69, iflasına karar verilen 53 şirket bulunuyor. Bu sayılar, mühlet aşamasındaki bir dosyanın farklı yönlere gidebildiğini gösteriyor. Ancak bu dağılım genel bir çerçevedir; İlkem Öztürk Sağlık Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.'nin dosyasının hangi sonuca varacağına dair kayıtlarda herhangi bir bilgi yok.
Sonraki ilan, muhtemel bir mühlet uzatımı, tasdik duruşması daveti ya da doğrudan tasdik veya ret kararı biçiminde gelebilir. Alacaklıların bu noktada yapabileceği tek şey, mahkeme kalemini ve ilan sürecini takip etmektir. Dosyanın Esas 2026/755 numarasıyla İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde izlendiği, şimdilik kesin olan tek bilgi.