Dosya değerlendirmesi
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Karadeniz Rafine Bakır Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında kesin mühlet kararı verdi. Karar, 23.09.2026 tarihinde ilan edildi ve dosya Esas 2026/1418 numarasıyla kayıtlı. Resmî ilan sisteminde bu şirkete dair görünen tek kayıt bu. Uzatma ya da sonuç aşamasına ilişkin bir ilan henüz bulunmuyor; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, yalnızca o aşamalara dair bir kayda rastlanmadığını gösteriyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki tablo
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket konkordato sürecinin en belirleyici evresine giriyor. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet azami bir yıl sürebiliyor; mahkeme bu süreyi altı ayı geçmemek üzere bir kez uzatabiliyor. Bu aşamada borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler duruyor. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilse de, bu takip çerçevesinde muhafaza tedbiri alınamıyor ve rehinli malın satışı gerçekleşemiyor. Şirketin mal varlığına yönelik ihtiyati tedbirler de kesin mühlet süresince etkisini sürdürüyor. Mahkeme, bu aşamada bir konkordato komiseri görevlendiriyor ve alacaklılar kurulu oluşturulabiliyor; komiser borçlunun faaliyetlerini denetliyor ve düzenli raporlar sunuyor.
Alacaklının bu aşamada elindeki haklar
Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklılar için asıl kritik adım, alacaklarını komisere bildirmektir. Kanun bu bildirim için belirli bir süre öngörüyor ve bu süre, mühlet ilanıyla birlikte işlemeye başlıyor. Alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına katılamayabiliyor; bu nedenle bildirim süresini kaçırmak alacaklı açısından ciddi bir hak kaybına yol açabiliyor. Alacaklı, bildirdiği alacağa komiser tarafından itiraz edilirse, bu itirazı mahkemeye taşıyabiliyor.
Alacaklının bu aşamada bir başka hakkı da alacaklılar kurulunda temsil edilmek ya da toplantılara katılmaktır. Kesin mühlet süresi boyunca borçlunun mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi kısıtlanıyor; önemli işlemler mahkemenin ya da komiserin onayına tabi tutuluyor. Alacaklı, bu denetim sürecinin işleyişini komiser raporları üzerinden takip edebiliyor. Konkordato projesi hazırlandığında, alacaklıların bu projeye onay verip vermeyeceği oylamayla belirleniyor; oylamaya katılım hakkı, alacağın usulüne uygun bildirilmiş olmasına bağlı.
Sıradaki olası kararlar ne anlama gelir
Kesin mühlet süreci sonunda önünde birkaç yol var. Mahkeme, komiserin ve alacaklılar kurulunun görüşünü alarak süreyi altı aya kadar uzatabiliyor; bu durumda dosyada bir uzatma kararı ilan ediliyor. Şirket borçlarını yeniden yapılandıran bir proje sunar ve alacaklılar çoğunluğu bu projeyi kabul ederse, mahkeme konkordatoyu tasdik edebiliyor. Projenin reddi ya da mühlet şartlarının artık sağlanmadığının anlaşılması durumunda mahkeme mühleti kaldırabiliyor; bu karar çoğu zaman iflas talebinin önünü açıyor.
İzlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen 37 şirkete karşılık, talebi reddedilen 76, mühleti kaldırılan 65 ve iflasına karar verilen 49 şirket bulunuyor. Bu rakamlar, kesin mühlet aşamasının her zaman tasdikle sonuçlanmadığını, sürecin birden fazla yöne evrilebileceğini gösteriyor. Karadeniz Rafine Bakır Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için hangi kararın geleceğine dair resmî ilan sisteminde şu an bir bilgi yok. Alacaklı açısından yapılması gereken, dosyadaki yeni ilanları takip etmek ve bildirim sürelerini kaçırmamaktır. Sonraki her karar, alacaklının hakları açısından farklı bir eşik anlamına geliyor.