Dosya değerlendirmesi
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2026/1737 esas sayılı dosyada Rafine Bakır Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında geçici mühlet kararı verdi. Karar, 23 Eylül 2026 tarihinde ilan edildi. Resmî ilan kayıtlarında bu şirkete ait tek kayıt bu. Kesin mühlet, uzatma ya da sonuca dair bir ilan henüz kayıtlara geçmemiş. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; yalnızca ilan sisteminde şimdilik başka bir kayıt bulunmadığını gösteriyor.
Geçici mühletin bugünkü hukuki karşılığı
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz. Daha önce başlamış takipler de durur; ihtiyati haciz dahil çoğu icra işlemi bu dönemde askıya alınır. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet üç ay olarak verilir; mahkeme bu süreyi bir defaya mahsus en fazla üç ay daha uzatabilir. Yani geçici mühlet toplamda en çok altı ay sürebilir. Şirketin 23 Eylül 2026'da aldığı geçici mühlet, bu çerçevede kesin mühlete geçiş ya da mühletin kaldırılması kararına kadar yürürlükte kalır.
Bu dönemde mahkeme bir geçici konkordato komiseri atar. Komiser, şirketin mal varlığını ve borç durumunu inceler, alacaklı toplantısına zemin hazırlayan bir rapor sunar. Geçici mühlet süresi boyunca şirket, mahkemenin izni olmadan önemli mal varlığı işlemleri yapamaz; bu da alacaklıların mevcut mal varlığının dağıtılmasını önlemeye yönelik bir güvence sayılır.
Alacaklıysanız bu aşamada ne işliyor
Geçici mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi beklenir. Bildirim için kanunda kesin bir hak düşürücü süre geçici mühlet aşamasında öngörülmemiştir ama komiserin belirlediği süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, sürecin ilerleyen aşamalarında bilgi eksikliğinden zarar görebilir. Alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin görüşüleceği toplantıya ve oylamaya dahil edilme hakkını kaybedebilir. Bu yüzden geçici mühlet ilanını gören her alacaklının, elindeki fatura, sözleşme ya da icra takip belgeleriyle komisere başvurması önemlidir.
Alacaklının bu aşamada bir diğer hakkı, mühletin kaldırılmasını talep etmektir. Şirketin mal kaçırdığına ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığına dair somut bir gerekçe varsa, alacaklı mahkemeye başvurup geçici mühletin kaldırılmasını isteyebilir. Ancak bu talep gerekçesiz yapılamaz; mahkeme sadece ciddi bulgular karşısında mühleti kaldırır. Şu an için resmî ilanlarda böyle bir başvuruya dair bir kayıt yok.```
Kesin mühlete geçiş ya da mühletin kalkması
Geçici mühlet süresinin sonunda mahkeme iki yoldan birini seçer: ya kesin mühlete geçilir ya da mühlet kaldırılıp konkordato talebi reddedilir. Kesin mühlet kararı verilirse süre bir yıl olur; mahkeme gerekçeli talep üzerine bunu altı ay daha uzatabilir, yani kesin mühlet toplamda en fazla bir buçuk yıl sürebilir. Kesin mühlete geçişte alacaklılar kurulu oluşturulur ve konkordato projesi bu kurulun ve alacaklıların onayına sunulur.
Geçici mühlet kaldırılırsa mahkeme konkordato talebini reddedebilir; bu durumda dosya doğrudan iflasa dönüşebilir ya da sadece talep reddiyle sonuçlanabilir, bu şirketin özel koşullarına bağlıdır ve şu an kayıtlarda bu yönde bir karar yok. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, izlenen dosyaların bir kısmı tasdikle, bir kısmı ret ya da mühletin kaldırılmasıyla, bir kısmı da iflasla sonuçlanmış. Bu dağılım sürecin farklı uçlara açık olduğunu gösteriyor ama Rafine Bakır'ın dosyası için herhangi bir sonuç öngörmek mümkün değil; kayıtlarda yalnızca geçici mühlet kararı var.
Sonuç olarak alacaklılar için şu an yapılabilecek en somut adım, komisere alacak bildiriminde bulunmak ve sonraki ilanları takip etmektir. Kesin mühlet ya da ret kararı ilan edildiğinde, alacaklının hakları ve süreleri yeniden şekillenecek.