Dosya değerlendirmesi
Kayıtlardaki sonuç dağılımına göre konkordato talebi reddedilen 76 şirket arasında artık Yakacak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi de var. Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/744 esas sayılı dosyada 22.09.2026 tarihinde ret kararını ilan etti. Resmî ilan kayıtlarında bu dosyaya dair tek kayıt bu. Öncesine ait bir geçici mühlet ya da kesin mühlet ilanı görünmüyor.
Ret kararının doğrudan sonucu
Konkordato talebinin reddi, mahkemenin şirketin sunduğu projeyi ya da mali tabloyu yeterli bulmadığı anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ve devamı maddelerine göre bu aşamada geçici mühlet süreci ya hiç başlamamış ya da mahkeme ön inceleme sonunda talebi kabul etmemiştir. Ret kararıyla birlikte, eğer daha önce bir geçici mühlet kararı verilmişse, bu mühletin sağladığı bütün korumalar sona erer. Alacaklılar aleyhine işleyen takip yasağı kalkar, ihtiyati tedbirler düşer. Şirket artık konkordato şemsiyesi altında değil.
Kanun, ret kararının tek başına iflası getirmediğini de belirtir. Ret, konkordato yolunun bu dosya için kapandığını gösterir. Ancak reddin gerekçesinde borca batıklık tespiti varsa ve şirket bu kapsamdaysa, mahkeme resen iflasa karar verebilir. Kayıtlarda böyle bir iflas ilanı şu an görünmüyor. Bu da ya kararın iflas içermediği ya da henüz ayrı bir ilanın yayımlanmadığı anlamına gelebilir; kayıtlar bu ayrımı netleştirmiyor.
Alacaklı için işleyen süre: itiraz hakkı
Ret kararına karşı kanun yolu açıktır. Alacaklı ya da borçlu, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabilir. Bu süre kesindir, kaçırılırsa karar kesinleşir. Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı istinaf incelemesinden geçmeden uygulamaya girmez; ancak süre içinde itiraz gelmezse ret kararı kesinleşir ve şirket hakkında yeni bir konkordato başvurusu belirli bir süre kısıtlanabilir.
Alacaklıysanız bu noktada yapılacak ilk iş, dosyanın kesinleşip kesinleşmediğini mahkeme kaleminden teyit etmektir. Ret kararı kesinleştiğinde, konkordato sürecinde durmuş olan bireysel icra takipleri yeniden başlatılabilir. Yani alacaklı, elindeki icra dosyasını kaldığı yerden devam ettirebilir. Daha önce hiç takip başlatmamışsa, borç ödenmemişse yeni bir icra takibi açma yolu bu aşamada tekrar açılır. Kayıtlarda şirketin borç tutarına dair bir bilgi yok; bu nedenle alacaklının kendi alacağının dosyaya ne şekilde yansıdığını doğrudan mahkeme ya da icra dairesinden öğrenmesi gerekir.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra üç ihtimal kayıtlara girebilir. Kararın istinaf incelemesinde bozulması ve dosyanın yeniden görülmesi ilk ihtimaldir. İkinci ihtimal, ret kararının kesinleşmesi ve sürecin burada kapanmasıdır; bu durumda şirket hakkında yeni bir gelişme uzun süre kayıtlara girmeyebilir. Üçüncü ihtimal ise borca batıklığın tespiti hâlinde doğrudan ya da ayrı bir başvuruyla iflas kararının gelmesidir. Kayıtlardaki genel dağılımda iflasına karar verilen 49 şirket bulunuyor; bu, ret kararlarının bir kısmının iflasla sonuçlandığını gösteriyor. Ama bu şirketin hangi yolu izleyeceği kayıtlarda henüz yazmıyor.
Alacaklı açısından takip edilmesi gereken şey, mahkeme dosyasındaki bir sonraki ilan ya da tebligattır. Konkordato tasdik edilen 35 şirketin aksine, bu dosya artık o yoldan çıkmış durumda. Sürecin bundan sonraki seyri, istinaf başvurusu yapılıp yapılmadığına ve mahkemenin borca batıklık yönünden ayrı bir değerlendirme yapıp yapmayacağına bağlı.