Yakacak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — Konkordato Talebinin Reddi

Yakacak Sanayi konkordato sürecinin değerlendirmesi

Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/744 esas sayılı dosyada konkordato talebini reddetti. Karar 22 Eylül 2026'da resmî ilan yoluyla duyuruldu. Talebi reddedilen taraf Yakacak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu; dosyanın başka bir aşamasına dair kayıt bulunmuyor.

Ret kararının anlamı

Konkordato talebinin reddi, mahkemenin geçici ya da kesin mühlet vermeden süreci sonlandırdığı anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'nun 288. ve devamı maddelerine göre mahkeme, sunulan belgeleri ve konkordato ön projesini yeterli bulmazsa talebi doğrudan reddedebilir. Bu noktada borçlu şirket için herhangi bir koruma süreci başlamamış olur. İcra takipleri durmaz, ihtiyati tedbirler kalkar, alacaklılar önündeki hukuki yollar aynen işlemeye devam eder.

Ret kararı, mühlet kararından farklı olarak alacaklılar için beklenen bir süreç doğurmaz. Mühlet verilseydi alacaklıların alacaklarını bildirmesi ve komiser incelemesi gibi aşamalar gündeme gelirdi. Ret kararında bu aşamalar hiç başlamadığı için alacaklının konkordato dosyası üzerinden yapacağı bir işlem kalmıyor.

Alacaklı için açılan yol

Alacaklıysanız bu karardan sonra elinizdeki takip hakları aynen duruyor. Konkordato talebinin reddiyle birlikte borçlu şirket hakkında daha önce durdurulmuş bir icra işlemi varsa, bu işlemler kaldığı yerden devam eder. Yeni icra takibi başlatmak isteyen alacaklı için de önünde herhangi bir yasal engel yok.

Kanunda bu ret kararına karşı istinaf yolu açık. Borçlu şirket, kararı tebliğ aldıktan sonra iki hafta içinde bölge adliye mahkemesine başvurabilir. Alacaklı taraf için ise pratik sonuç farklı işler: ret kararının kesinleşmesini beklemeden alacağını tahsil etmek için icra takibi açabilir. Konkordato sürecinin başlamamış olması, alacaklının elini bu anlamda serbest bırakır. Borçlunun mal varlığı üzerinde haciz istemek, icra takibine devam etmek gibi klasik yollar hâlâ geçerli.

Buna karşın alacaklının dikkat etmesi gereken bir nokta var: ret kararı istinafa taşınırsa süreç yeniden gündeme gelebilir. Bölge adliye mahkemesi kararı bozup dosyayı geri gönderirse, mühlet değerlendirmesi yeniden yapılabilir. Bu ihtimalde alacaklının takip haklarını kullanırken bu olasılığı da göz önünde bulundurması gerekir.

Sonraki aşamalar ve olası tablo

Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan yok. Ret kararından sonra dosyanın izleyebileceği birkaç hukuki yol var. Borçlu şirket isterse yeniden konkordato başvurusu yapabilir; kanun bunu yasaklamıyor, ancak yeni başvuruda daha güçlü bir proje ve mali tablo sunması beklenir. Alacaklılardan biri ya da birkaçı borçlunun iflasını isteyebilir; bu, ayrı bir dava konusu olur ve konkordato dosyasından bağımsız yürür.

Bu dosyanın sonucu dağılımdaki dört kategoriden birine benzer şekilde işlemedi; talep daha en baştan reddedildi. Kayıtlı diğer dosyalarla karşılaştırıldığında ret kararı, tasdik ya da mühletin kaldırılması gibi ileri aşamalara hiç geçilmediğini gösteriyor. Bu da sürecin borçlu açısından daha erken bir noktada durduğu anlamına geliyor.

Alacaklı için pratik özet şu: konkordato dosyası üzerinden beklenecek bir sonraki adım yok. Şirketle alacak ilişkisi olan taraflar, genel hükümlere göre haklarını takip etmeye devam edebilir. Şirketin yeniden konkordatoya başvurup başvurmayacağı ya da iflas sürecine girip girmeyeceği, bugünkü kayıtlarda görünmüyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.