Dosya değerlendirmesi
Kayıtlardaki sonuç dağılımına göre konkordato talebi reddedilen şirket sayısı 76'ya ulaştı; Erol Yiğit Tekstil San. ve Ticaret Limited Şirketi bu grubun içinde yer alıyor. Uşak 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2024/29 esas sayısıyla görülen dosyada 22.09.2026 tarihinde yayımlanan ilan, konkordato talebinin reddedildiğini gösteriyor. Şirketin kısa adıyla Erol Yiğit Tekstil olarak anacağımız bu dosyada, ilan kayıtlarında görünen tek karar bu ret kararı.
Ret kararının anlamı: mühlet süreci bitti
Konkordato talebinin reddi, mahkemenin borçluya koruma süresi tanımadığı ya da daha önce tanınan mühleti sonlandırdığı anlamına gelir. Bu aşamada geçici mühlet ya da kesin mühlet kapsamında işleyen icra takibi yasağı sona erer. Alacaklıların takip başlatma ve haciz isteme hakkı yeniden doğar. Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan yer almadığı için, ret kararından önce geçici ya da kesin mühlet ilanının yayımlanıp yayımlanmadığı görünmüyor. Mahkeme, İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimalini yeterli bulmadığında ya da kanunda aranan şartlar oluşmadığında bu talebi reddeder. Ret kararı kesinleştiğinde borçlu şirket, konkordato yoluyla sağlanan hukuki korumadan tamamen çıkar.
Alacaklı için işleyen haklar
Ret kararının ilan edilmesiyle birlikte alacaklılar açısından en önemli değişiklik, takip yasağının kalkmasıdır. Konkordato sürecinde alacaklarını bildirmiş olan alacaklılar, bu bildirimlerini icra takibi başlatırken dayanak olarak kullanabilir. Şirkete karşı alacağı bulunan taraflar, ret kararı sonrası doğrudan icra dairesine başvurarak takip açabilir. Bu noktada dikkat edilmesi gereken husus, alacağın zamanaşımına uğramamış olmasıdır; konkordato sürecinde geçen süre zamanaşımını durdurmuş olsa da, ret kararından sonra yeniden hesaplama gerekir.
Ayrıca alacaklının gözden kaçırmaması gereken bir diğer nokta, ret kararına karşı kanun yoluna başvurma hakkının borçluya tanınmış olmasıdır. Borçlu şirket bu karara itiraz ederse, dosya istinaf aşamasına taşınabilir. Alacaklı bu durumda, itiraz sürecinin sonucunu beklemeden kendi haklarını icra yoluyla takip edebilir; zira ret kararı, aksi yönde bir tedbir kararı alınmadıkça derhal uygulanır niteliktedir. Alacaklının bu aşamada yapması gereken, dosya numarasını ve mahkemeyi takip ederek olası bir istinaf başvurusunun sonucunu izlemektir.
Sıradaki olası adım: iflas talebi
Konkordato talebi reddedilen bir şirket için sıradaki hukuki adım, alacaklılardan birinin ya da bizzat borçlunun iflas talebinde bulunmasıdır. Kayıtlardaki sonuç dağılımına bakıldığında, iflasına karar verilen 49 şirket bulunuyor; bu da ret kararının bazı dosyalarda iflasla sonuçlandığını gösteriyor. Ancak bu dosyada iflas talebine dair henüz bir ilan yayımlanmamış. Ret kararının ardından borçlu şirket, borçlarını iflas dışı yollarla yeniden yapılandırmayı da deneyebilir; bu ihtimal de kanunen mümkündür.
Mühleti kaldırılan 62 şirket ile konkordatosu tasdik edilen 35 şirket arasındaki fark, sürecin ne kadar farklı noktalarda sonlanabildiğini gösteriyor. Erol Yiğit Tekstil dosyası, bu dağılımın ret kararıyla sonuçlanan kısmında yer alıyor. Alacaklılar için önemli olan, bu aşamadan sonra dosyanın iflasa mı yoksa başka bir çözüme mi evrileceğini izlemek. Kayıtlarda yeni bir ilan yayımlandığında, bu sürecin hangi yönde ilerlediği daha net görünecek.