Dosya değerlendirmesi
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Aydoğan Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi dosyasında resmî ilan kayıtlarına tek bir karar girmiş durumda: 20.09.2026 tarihli alacaklıları davet ilanı. Esas numarası 2026/1029. Kayıtlarda bu tarihten önceki ya da sonraki başka bir ilan görünmüyor. Dolayısıyla dosyanın bugün hangi aşamada olduğunu, yalnızca elde bulunan bu tek karardan okumak mümkün.
Alacaklıları davet ilanı ne anlama gelir
Alacaklıları davet ilanı, mahkemenin konkordato sürecinde alacaklıların alacaklarını bildirmesini istediği usul işlemidir. Bu ilan tek başına ne mühletin kesinleştiği, ne de talebin reddedildiği anlamına gelir; sürecin bir alacaklı tespiti aşamasına girdiğini gösterir. İcra ve İflas Kanunu'na göre bu davet, komiser gözetiminde yürüyen incelemenin bir parçasıdır ve alacaklıların alacaklarını bildirmesi için belirli bir süre tanınır. Bu ilanın varlığı, mahkemenin dosyayı en azından ön inceleme aşamasının ötesine taşıdığını gösteriyor; fakat geçici mühlet mi kesin mühlet mi verildiği, kayıtlarda ayrıca belirtilmediği için buradan çıkarılamaz.
Bu aşamada borçlu şirket aleyhine bireysel takip ve haciz işlemleri, mühlet kararı devam ettiği sürece durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir, ancak muhafaza tedbirleri dışında satış işlemi yapılamaz. Sözleşmelerin borçlu aleyhine feshi de bu dönemde kanunen kısıtlanır. Ancak bu haklar, mühlet süresi devam ettiği müddetçe geçerlidir; mühletin ne zaman başladığı ve ne zaman biteceği kayıtlarda yer almıyor.
Alacaklı bu ilanla ne yapmalı
Aydoğan Kuyumculuk'tan alacağı olan biri için bu ilan, harekete geçme çağrısıdır. Kanun, alacaklıların alacaklarını komisere yazılı olarak bildirmesini öngörür; bildirim için tanınan süre ilanda belirtilir, kayıtlarda bu süre ayrıca yer almıyor. Alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin görüşülmesi ve oylanması sürecinin dışında kalma riskiyle karşılaşır. Bu nedenle ilan tarihini takip eden süreçte komisere başvurmak, alacaklının hakkını koruyabilmesi açısından belirleyicidir.
Alacaklı ayrıca alacağının niteliğine göre itiraz hakkına da sahiptir. Alacak listesine kaydedilen tutara itiraz edilmesi gerektiğini düşünen bir alacaklı, kanunda öngörülen itiraz yolunu kullanabilir. Bu itiraz, komiser tarafından hazırlanan alacaklılar listesinin kesinleşmesinden önce ileri sürülmelidir. Sürecin bu aşamasında pasif kalmak, alacaklının sonraki oylama ve tasdik aşamalarında söz hakkını zayıflatabilir.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada bundan sonra kayıtlara geçebilecek kararlar birkaç yönde ilerleyebilir. Mahkeme, alacaklı toplantısı sonrası konkordato projesini tasdik edebilir; bu, şirketin borçlarını yeniden yapılandırarak faaliyetine devam etmesi anlamına gelir. Alternatif olarak talep reddedilebilir ya da verilmiş bir mühlet kaldırılabilir; bu durumlarda dosya iflas talebine dönüşebilir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, izlenen dosyaların bir kısmı tasdikle, bir kısmı ret ya da mühletin kaldırılmasıyla, bir kısmı da iflas kararıyla sonuçlanmış. Bu dağılım yalnızca sürecin farklı uçlara açık olduğunu gösteriyor; Aydoğan Kuyumculuk dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Alacaklı açısından her ihtimalin farklı bir karşılığı var. Tasdik kararı gelirse, alacaklının hakları tasdik edilen proje şartlarına göre şekillenir. Ret ya da mühletin kaldırılması durumunda, borçlu hakkında bireysel takip yollarının yeniden açılması, hatta iflas talebiyle sürecin devam etmesi mümkün olur. Bu ihtimallerin hangisinin gerçekleşeceği, ilerleyen ilanlarla görülecek.
Sonuç olarak dosyada şu an tek somut veri, 20.09.2026 tarihli alacaklıları davet ilanı. Alacaklı konumundaki taraflar için bu ilan, alacak bildirimi sürecinin işlemeye başladığının göstergesi. Sürecin devamı, mahkemenin ileride vereceği ve resmî ilan kayıtlarına yansıyacak kararlarla netleşecek.