Dosya değerlendirmesi
Alacaklıları davet ilanı, Nazlı Ecza Deposu Medikal İtriyat İthalat ve İhracat San. Ticaret Limited Şirketi dosyasında 17.09.2026 tarihinde yayımlandı. Bu ilan türü, mahkemenin konkordato sürecinde alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırdığı aşamayı gösterir. Kayıtlarda bu ilan Batman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/401 esas sayılı dosyasına ait tek kayıt olarak görünüyor. Dosyanın daha önceki aşamalarına, örneğin geçici mühlet kararına dair ayrı bir ilan kayıtlarda bulunmuyor.
Alacaklıları davet ilanının anlamı
Bu ilan, şirketin konkordato talebiyle mahkemeye başvurduğunu ve sürecin alacaklı katılımı gerektiren bir evresine girdiğini gösterir. Kanuna göre mahkeme, mühlet kararıyla birlikte alacaklıları ilan yoluyla davet eder ve alacaklarını belirli bir süre içinde komisere bildirmelerini ister. Bu bildirim, alacaklının konkordato projesi üzerinde söz sahibi olabilmesinin ön koşuludur. Bildirimde bulunmayan alacaklı, alacak listesine dahil edilmeyebilir ve toplantıda oy kullanma hakkını kaybedebilir.
Mühlet süresince borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemi yapılamaz. Bu koruma, borçlunun konkordato projesini hazırlayabilmesi için tanınan süredir ve kanunda geçici mühlet üç ay, kesin mühlet ise bir yıl olarak öngörülür; kesin mühlet en fazla altı ay uzatılabilir.
Alacaklı bu aşamada neyi kaçırmamalı
İlan tarihinden itibaren işleyen alacak bildirim süresi, alacaklı için en kritik eşiktir. Bu süre içinde alacağını komisere bildirmeyen alacaklı, alacak listesine yazılamaz ve konkordato projesine ilişkin oylamada yer alamaz. Bildirim yapılırken alacağın dayanağı olan belgelerin de sunulması gerekir; komiser bu bilgilerle alacak listesini hazırlar ve listeye itiraz süreci başlar.
Alacaklı, listeye itiraz hakkını da bu süreçte kullanır. Listede alacağı eksik ya da hatalı gösterilen kişi, komisere ya da mahkemeye itiraz ederek düzeltme talep edebilir. Bu itiraz süresi kısadır ve kaçırıldığında listedeki kayıt kesinleşir. Alacaklının rehin ya da imtiyaz iddiası varsa bunu da bildirimde açıkça belirtmesi gerekir; aksi hâlde adi alacaklı sırasına girme riski doğar.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra dosyada birkaç yön mümkün. Mahkeme, sunulan proje ve alacaklı çoğunluğunun onayına göre konkordatoyu tasdik edebilir; tasdik kararı borcun projede öngörülen şekilde yapılandırılmasını sağlar. Proje yeterli desteği bulamazsa ya da kanuni şartlar oluşmazsa talep reddedilebilir. Süreç içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da mali durumunun düzelmediği tespit edilirse mühlet kaldırılabilir. Mühletin kaldırılması genellikle iflas talebiyle birlikte değerlendirilir ve dosya iflasa dönüşebilir.
Kayıtlardaki genel dağılım, izlenen dosyaların bir kısmının tasdikle, önemli bir bölümünün ise ret, mühlet kaldırma ya da iflas kararıyla sonuçlandığını gösteriyor: 32 dosyada tasdik, 66 dosyada ret, 60 dosyada mühlet kaldırma, 46 dosyada iflas kararı verilmiş. Bu rakamlar sürecin farklı şekillerde sonuçlanabildiğini gösterir; Nazlı Ecza Deposu dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair kayıtlarda henüz bir karar yok.
Alacaklı açısından pratik sonuç şudur: bildirim ve itiraz sürelerini takip etmek, alacağın listeye doğru yansıdığından emin olmak ve mahkemenin ilerleyen aşamalarda vereceği kararları izlemek gerekir. Sonraki ilan, projenin tasdiki, reddi ya da mühletin kaldırılması yönünde olabilir; bu kararlardan hangisi gelirse gelsin alacaklının hakları o karara göre şekillenecektir.