Dosya değerlendirmesi
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1054 esas sayılı dosyasında, Mayalı Gıda Pazarlama Ticaret Limited Şirketi için 9 Eylül 2026 tarihinde Alacaklıları Davet ilanı yayımlandı. Kayıtlarda bu şirkete dair görünen tek ilan bu. Dosyanın daha önceki bir aşamasına, örneğin geçici mühlet kararına ait bir ilan kayıtlarda yer almıyor.
Alacaklıları Davet ilanı, konkordato sürecinde alacaklıların alacaklarını bildirmesi için mahkemenin yaptığı resmi çağrıdır. Bu ilanın yayımlanmış olması, mahkemenin dosyada mühlet kararı verdiğini ve sürecin alacak tespiti aşamasına girdiğini gösteriyor. Kesin mühlet mi yoksa geçici mühlet sürecinde mi bu davetin yapıldığı, ilanın kendisinden anlaşılmıyor; ancak İcra ve İflas Kanunu'na göre bu tür davet ilanı genellikle geçici mühlet sürecinde komiser tarafından yapılan alacak bildirim çağrısına karşılık gelir.
Mühlet süresince işleyen takip yasağı
Konkordato mühleti, geçici ya da kesin, ilan edildiği andan itibaren borçlu aleyhine icra takiplerini durdurur. Yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler işlemez hale gelir. Rehinli alacaklılar bakımından takip başlatılabilir fakat rehnin paraya çevrilmesi bekletilir. Bu, borçlu şirkete belirli bir süre için nefes alanı değil, kanunun öngördüğü zorunlu bir koruma rejimidir. Geçici mühlet üç ay olarak başlar, gerekirse iki aya kadar uzatılabilir. Kesin mühlet ise bir yıllık süre ile verilir, azami altı ay daha uzatılabilir.
Alacaklının bu aşamada yapması gerekenler
Alacaklıları Davet ilanı yayımlandığında, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Kanun bu bildirim için belirli bir süre tanır; bu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinde ve oylamada yer alamama riskiyle karşı karşıya kalır. Alacağını bildiren alacaklı, komiserin hazırladığı alacak listesine itiraz hakkını da kullanabilir. Listede kendi alacağı hiç yer almıyorsa ya da eksik gösterilmişse, bu itiraz hakkı önem taşır.
Alacaklının bu aşamada beklemesi gereken bir diğer şey, konkordato projesinin sunulmasıdır. Borçlu şirket, ödeme planını ve alacaklılara teklif ettiği vade ile iskonto oranını içeren projeyi mahkemeye sunar. Bu proje, alacaklılar toplantısında oylamaya sunulur. Oylamaya katılmak isteyen alacaklının, alacağını süresinde bildirmiş olması şart. Aksi halde oylama hakkı da tartışmalı hale gelir.
Sıradaki olası kararlar
Dosyanın bundan sonraki aşamasında birkaç yol açık. Mahkeme, sunulan projeyi yeterli bulursa konkordatoyu tasdik eder. Tasdik kararı, alacaklıları projede belirtilen şartlarla bağlar ve icra takipleri o çerçevede yeniden düzenlenir. Kayıtlardaki genel dağılıma bakıldığında, tasdikle sonuçlanan dosya sayısı sınırlı; izlenen dosyalar arasında sekiz şirketin konkordatosu tasdik edilmiş.
Buna karşılık, proje yeterli bulunmaz veya borçlu şartları yerine getirmezse, mahkeme mühleti kaldırabilir. Kayıtlarda mühleti kaldırılan dosya sayısı kırk yediyi buluyor; bu, sürecin sık karşılaşılan bir sonucu olduğunu gösteriyor. Mühletin kaldırılması, alacaklılar için takip yasağının sona ermesi ve icra işlemlerinin yeniden başlaması anlamına gelir. Bazı durumlarda bu karar doğrudan iflasa da yol açabilir; izlenen dosyalarda iflasına karar verilen şirket sayısı on dört.
Konkordato talebinin reddedilmesi de bir başka olasılık; kayıtlarda bu sonuca ulaşan dosya sayısı elli iki ile en yüksek grup. Ancak Mayalı Gıda Pazarlama'nın dosyasında Alacaklıları Davet ilanının yayımlanmış olması, sürecin talep aşamasını geçtiğini, mühlet kararının alındığını gösteriyor. Bu noktadan sonra dosyanın hangi yöne evrileceği, projenin içeriğine ve alacaklılar kurulunun kararına bağlı.
Alacaklı için pratik sonuç şu: bu aşamada pasif kalmak, hak kaybına yol açabilir. Alacak bildirimi ve listeye itiraz süreleri kanunda kesin çizgilerle belirlenmiş; bu süreler geçtiğinde geriye dönüş imkânı sınırlı hale gelir.