Dosya değerlendirmesi
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/162 esas sayılı dosyasında tek bir ilan kayıtlı: 09.09.2026 tarihinde yayımlanan mühletin kaldırılması kararı. Adam Endüstriyel Destek ve İnsan Kaynakları Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için konkordato süreci bu kararla sona ermiş görünüyor. Geçici ya da kesin mühletin ne zaman verildiğine, hangi tarihte alacak kaydı toplandığına dair başka bir ilan bulunmuyor. Elde olan tek veri, sürecin nihayete erdiği bilgisi.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Mühletin kaldırılması, İcra ve İflas Kanunu'nun 292 ve devamı maddelerinde düzenlenen koruma sürecinin borçlu aleyhine sonlandırılması demektir. Mahkeme, konkordato projesinin başarıya ulaşamayacağına, borçlunun malvarlığını koruma yükümlülüğüne uymadığına ya da alacaklıların haklarının tehlikeye girdiğine kanaat getirdiğinde bu kararı verir. Kararla birlikte mühlet süresince duran icra takipleri yeniden işler hâle gelir. Borçlu aleyhine açılmış davalar ve takipler, kesilen zaman dilimi telafi edilerek devam eder. Bu, alacaklı açısından takip yasağının kalktığı, hukuki yolların yeniden açıldığı bir eşiktir.
Kanun, mühletin kaldırılması kararıyla birlikte mahkemenin borçlunun iflasına resen karar verebileceğini de öngörür; bu, borçlunun sermaye şirketi olması ve iflasa tabi bulunması hâlinde söz konusu olur. Ancak bu dosyada iflasa ilişkin bir ilan kayıtlarda yer almıyor. Mühletin kaldırılması ile iflas kararı ayrı işlemlerdir ve her mühlet kaldırma otomatik olarak iflasla sonuçlanmaz.
Alacaklı için şimdi işleyen haklar
Bu aşamadaki alacaklı için asıl soru, elindeki alacağın hangi yolla tahsil edilebileceğidir. Mühlet kalktığına göre, daha önce durdurulan icra takipleri resen devam eder; alacaklı yeni takip başlatabilir ya da eski takibine devam edebilir. Konkordato sürecinde herhangi bir alacak kaydı yaptırılmışsa, bu kayıtların icra dosyasına aktarılması ve haciz taleplerinin yenilenmesi gerekir. Alacaklının burada kaybedeceği bir süre yoktur; kaldırma kararı zaten takip hakkını iade eder.
Dikkat edilmesi gereken nokta, borçlunun mühlet döneminde rehin tesis ettiği ya da ödeme yaptığı işlemlerin varlığıdır. Konkordato sürecinde mahkemenin izni olmadan yapılan bazı tasarruflar, mühlet kalktıktan sonra iptal davasına konu olabilir. Alacaklı, borçlunun bu dönemdeki işlemlerini icra dosyası üzerinden takip ederek, gerekirse İİK'nın ilgili hükümleri çerçevesinde tasarrufun iptalini isteyebilir. Bu, mühlet kalktıktan sonra alacaklının elindeki fiilî bir haktır, ayrı bir süre sınırına bağlı değildir; genel zamanaşımı süreleri içinde kullanılır.
Sıradaki olası adımlar
Mühletin kaldırılmasından sonra üç yol açık kalır. Birincisi, borçlu şirket hakkında hiçbir yeni ilan yayımlanmaz; bu, alacaklıların bireysel takiplerle alacaklarını tahsil etmeye çalıştığı bir sürece işaret eder. İkincisi, mahkeme resen ya da bir alacaklının talebiyle iflasa karar verebilir; bu durumda şirketin malvarlığı tasfiyeye girer ve alacaklılar iflas masasına kaydolarak sıra cetveline göre pay alır. Üçüncüsü, borçlu yeniden bir konkordato talebinde bulunabilir; ancak bu, kanunda düzenlenen belirli koşullara bağlıdır ve her durumda mümkün değildir.
Kayıtlardaki genel dağılım, mühleti kaldırılan dosyaların iflas kararlarıyla aynı kategoriye yakın seyrettiğini gösteriyor: 47 şirketin mühleti kaldırılmış, 14 şirket iflasla sonuçlanmış, buna karşılık yalnızca 8 şirketin konkordatosu tasdik edilmiş. Bu oran, mühlet kaldırma kararının konkordato sürecinde nispeten sık görülen bir sonuç olduğunu gösteriyor. Ama bu istatistik, Adam Endüstriyel Destek ve İnsan Kaynakları Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin bundan sonra ne olacağına dair bir işaret taşımaz. Şirketin iflasa sürüklenip sürüklenmeyeceği, alacaklıların ne zaman ve nasıl hareket edeceğine bağlı kalacak bir soru.
Alacaklı bu noktada beklemekle bir şey kazanmaz. Takip hakkı zaten açık; asıl mesele, hangi malvarlığının haciz edilebilir olduğunu tespit etmek ve icra dosyasını hızlı işletmektir.