Dosya değerlendirmesi
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin baktığı Ceren Ofset ve Matbaacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi dosyasında resmî ilan kayıtlarında tek bir karar var: 06.09.2026 tarihinde yayımlanan mühletin kaldırılması kararı. Bu, dosyanın konkordato sürecinde geldiği son aşama olarak kayıtlara geçmiş durumda. Daha önceki bir geçici ya da kesin mühlet ilanı bu kayıtlarda görünmüyor; yalnız sürecin sonlandığı bildiriliyor.
Mühletin kaldırılması ne anlama geliyor
Mühletin kaldırılması, İcra ve İflas Kanunu'nun 292. ve devamı maddeleri çerçevesinde konkordato korumasının sona erdirildiği kararıdır. Mahkeme, komiserin raporları ve dosyadaki bulgular üzerinden konkordatonun başarıya ulaşma imkânı kalmadığına ya da borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediğine hükmettiğinde bu kararı verir. Kararla birlikte borçlunun geçici ya da kesin mühlet süresince yararlandığı takip yasağı kalkar. Alacaklıların icra takibi başlatma, haciz isteme, mevcut takipleri sürdürme hakkı yeniden işlemeye başlar. Sözleşmelerin ve alacakların dondurulduğu koruma kalkanı artık yok.
Kanun, mühletin kaldırılmasıyla birlikte mahkemenin re'sen ya da talep üzerine borçlunun iflasına karar verebileceğini de düzenliyor. Şirketin taciri sıfatı ve iflasa tabi olma hâli varsa, mühletin kaldırılması kararı doğrudan iflas kararıyla birleşebilir ya da ayrı bir aşamada değerlendirilebilir. Bu dosyada iflasa dair bir ilan şu an kayıtlarda yer almıyor; yalnız mühletin kaldırıldığı bildirilmiş.
Alacaklı için işleyen haklar
Mühlet kalktığı andan itibaren alacaklının elini bağlayan hukuki engel ortadan kalkıyor. Bu dosyada alacaklıysanız, konkordato sürecinde durdurulmuş ya da başlatılamamış icra takiplerini yeniden başlatabilirsiniz. İhtiyati haciz, haciz, satış talebi gibi klasik icra yolları normal işleyişine döner. Konkordato sırasında ödemesi ertelenen ya da yeniden yapılandırılan alacaklar için de artık mahkemenin koruma şemsiyesi geçerli değil.
Burada dikkat edilmesi gereken nokta, mühletin kaldırılması kararının kesinleşme sürecidir. Karar itiraza tabi olabilir; itiraz süresi ve kararın kesinleşmesi, alacaklının takip başlatma zamanlamasını doğrudan etkiler. Kararın kesinleşmesini beklemeden atılan adımlar sonradan sorun yaratabilir. Alacaklının, dosyanın kesinleşme durumunu mahkeme kalemi üzerinden takip etmesi bu aşamada önem taşıyor. Ayrıca konkordato sürecinde bir alacak bildiriminde bulunulmuşsa, bu bildirim iflas sürecine geçilmesi hâlinde de temel dayanak olarak kullanılabilir.
Sıradaki olası adımlar
Mühletin kaldırılmasından sonra dosya birkaç yönde ilerleyebilir. Şirket iflasa tabi bir tacir ise mahkeme iflas kararı verebilir; bu durumda alacaklılar iflas masasına alacak kaydı yaptırmak zorunda kalır. Şirket iflasa tabi değilse ya da mahkeme başka bir değerlendirme yaparsa süreç doğrudan icra takiplerine bırakılabilir. Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı, mühleti kaldırılan dosyaların bir kısmının iflasla sonuçlandığını, bir kısmının ise farklı şekillerde kapandığını gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu rakamlar sürecin genel işleyişini gösteriyor; bu şirketin nasıl sonuçlanacağına dair bir gösterge değil.
Bu dosyada takip edilmesi gereken asıl soru, mühletin kaldırılması kararının ardından mahkemenin iflas yönünde bir adım atıp atmayacağı. Şimdilik kayıtlarda bu yönde bir ilan yok. Alacaklı açısından pratik sonuç açık: koruma kalkanı kalktı, takip hakları yeniden alacaklının elinde.