Dosya değerlendirmesi
Akçam Örme Kumaş Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/187 esas sayılı dosyasında kesin mühlet kararı 12.06.2026 tarihinde ilan edildi. Bunu 16.07.2026 tarihinde yayımlanan başka bir ilan takip etti; kayıtlarda bu ilan 'Diğer' türü olarak geçiyor, içeriği ilan metninden anlaşılmıyor. İki ilan arasında 34 gün var. Sistemde izlenen dosyalarda bu geçiş için ortanca süre farklı olabilir; bu dosyada 34 günlük aralık kayda geçen tek somut veri.
Dosyanın uzatma ya da sonuç aşamasına dair herhangi bir ilan kaydı bulunmuyor. Bu, sürecin bittiği ya da uzatılmadığı anlamına gelmiyor; yalnızca böyle bir kararın ilan sisteminde henüz görünmediğini gösteriyor.
Kesin mühletin hukuki ağırlığı
Kesin mühlet, konkordato sürecinin en güçlü koruma katmanıdır. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet bir yıl olarak verilir. Bu süre içinde şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Rehinli alacaklıların takip hakkı kısmen sınırlı biçimde devam edebilir, ama satış işlemleri mühlet süresince askıya alınır. Akçam Örme Kumaş için bu koruma 12.06.2026 tarihli kararla başlamış görünüyor; bir yıllık sürenin sonu buna göre hesaplanabilir.
Kesin mühlet döneminde mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirir ve alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Şirketin önemli tasarruf işlemleri mahkeme izniyle sınırlanır; komiserin onayı olmadan bazı ödemeler ve mal satışları yapılamaz. Bu, alacaklıların menfaatini koruma amacı taşıyan bir denetim mekanizmasıdır.
Alacaklının bu aşamada elindeki haklar
Kesin mühlet ilan edildiğinde alacaklılar için asıl mesele alacaklarını doğru şekilde bildirmektir. Alacak bildirimi, komiserin belirlediği ve ilanla duyurulan süre içinde yapılır; bu süre kaçırılırsa alacağın konkordato projesinde dikkate alınması zorlaşır. Akçam Örme Kumaş dosyasında bildirim süresine ilişkin ayrı bir ilan kaydı görünmüyor; alacaklıların bu bilgiyi mahkeme dosyasından veya komiserden teyit etmesi gerekir.
Alacaklılar ayrıca konkordato projesine itiraz hakkını da bu süreçte kullanır. Proje sunulduğunda ve alacaklılar toplantısı yapıldığında, projeye muvafakat etmeyen alacaklılar itirazlarını mahkemeye iletebilir. Kesin mühlet süresince alacaklının elini kolunu bağlayan tek şey icra takibi yasağıdır; bildirim ve itiraz hakları bu yasaktan bağımsız olarak işler. Alacaklı, mühlet süresince şirketin mali durumunu izleyebilir, komiser raporlarına erişim talep edebilir ve alacaklılar kurulunda temsil hakkını kullanabilir.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada bundan sonra üç tür karar gelebilir. Mahkeme, sunulan projeyi yeterli bulursa konkordatoyu tasdik eder; bu, borç yapılandırmasının onaylandığı ve şirketin belirlenen ödeme planına göre borçlarını tasfiye edeceği anlamına gelir. Proje yetersiz bulunur veya şirket mühlet şartlarına uymazsa mühlet kaldırılabilir; bu durumda icra takip yasağı sona erer ve alacaklılar yeniden takip başlatabilir. Üçüncü olasılık, mühletin kaldırılmasının ardından ya da doğrudan iflas şartları oluştuğunda mahkemenin iflasa karar vermesidir.
Sistemde izlenen dosyaların dağılımı bu üç sonucun hepsinin gerçekleşme ihtimalini gösteriyor: tasdik edilen 8 şirket, talebi reddedilen 52 şirket, mühleti kaldırılan 45 şirket, iflasına karar verilen 14 şirket. Bu sayılar Akçam Örme Kumaş'ın hangi sonuca varacağı hakkında hiçbir şey söylemez; dosya kesin mühlet aşamasında ve mahkeme kararı henüz ilan edilmemiş durumda.
Alacaklı için pratik sonuç şu: mühlet süresi işlerken takip başlatma hakkı askıda, ama bildirim ve itiraz hakları canlı. Bir yıllık sürenin sonunda ya da öncesinde gelecek karar, bu hakların nasıl kullanılacağını yeniden şekillendirecek.