Dosya değerlendirmesi
Kayıtlarda izlenen konkordato dosyalarında tasdik edilen 30, reddedilen 58, mühleti kaldırılan 57, iflasına karar verilen 45 şirket bulunuyor. Ekose Örme Kumaş Üretim Sanayi ve İthalat İhracat Limited Şirketi'nin dosyası da bu tabloya yeni bir kayıtla giriyor: geçici mühlet.
Resmî ilanlarda iki karar yer alıyor. İlki İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1168 esas sayılı dosyasında konkordato talebinin reddi. İkincisi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/1716 esas sayılı dosyasında geçici mühlet kararı. İlan tarihleri sırasıyla 31.08.2026 ve 06.09.2026. Bu iki ilanın hangi sırayla, ne kadar aralıkla alındığını kayıtlardan çıkarmak mümkün değil; ilan tarihi karar tarihiyle örtüşmeyebiliyor. Şirketin farklı esas numaralarıyla iki ayrı mahkeme kaydına sahip olması, dosyanın birden fazla başvuru sürecinden geçtiğini gösteriyor. Bunun ötesinde bir yorum yapmak mümkün değil.
Geçici mühletin bugünkü hukuki karşılığı
Geçici mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilir ama satış işlemleri yapılamaz. İcra ve İflas Kanunu'na göre geçici mühlet üç ay olarak verilir; mahkeme bu süreyi bir defaya mahsus en fazla üç ay daha uzatabilir. Ekose Örme Kumaş dosyasında kesin mühlet ya da uzatma kararına dair henüz bir ilan kaydı yok. Bu, sürecin bu yönde işlemediği anlamına gelmiyor; yalnızca ilan sisteminde böyle bir kayıt bulunmadığı anlamına geliyor. Geçici mühlet süresi içinde mahkeme, bilirkişi raporunu da değerlendirerek kesin mühlet verip vermeyeceğine karar verir.
Alacaklının bu aşamada sahip olduğu haklar
Geçici mühlet ilan edildiğinde alacaklılar için asıl önemli adım, alacaklarını komiser aracılığıyla bildirmektir. Şirketin borçlarına yönelik itirazlar da bu süreçte komisere yapılır. Geçici mühlet süresince faiz işlemeye devam eder ama takip hakları donmuş durumdadır; alacaklı bu dönemde cebri icra yoluna başvuramaz. Alacaklı, mühlet kararına karşı doğrudan itiraz yolunu kanunda bulamaz; ancak konkordato projesine ilişkin değerlendirmelerini ve itirazlarını ilerleyen aşamalarda, alacaklılar toplantısında ve tasdik duruşmasında ileri sürebilir.
Bu noktada alacaklı için asıl kritik olan, geçici mühlet ilanının ardından açılacak alacak kaydı sürecini takip etmektir. Kayıt dışı kalan alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve sonraki aşamalara dair bilgilere geç erişebilir. Geçici mühlet döneminde şirketin malvarlığı üzerinde bazı tasarruf işlemleri komiser onayına bağlanır; bu da alacaklının teminat konusundaki beklentilerini etkileyebilecek bir düzenlemedir. Alacaklının, mahkemenin atadığı komiserle iletişimde kalması ve dosyadaki gelişmeleri Ticaret Sicili Gazetesi ile mahkeme kalemi üzerinden izlemesi kanunda öngörülen sürecin doğal bir parçasıdır.
Kesin mühlet ya da ret: önümüzdeki olası kararlar
Geçici mühlet süresinin sonunda mahkemenin önünde iki temel yol var: kesin mühlet kararı vermek ya da geçici mühleti kaldırıp konkordato talebini reddetmek. Kesin mühlet verilirse süre bir yıldır; alacaklıların ve borçlunun talebiyle bu süre azami altı ay daha uzatılabilir. Kayıtlardaki dağılımda mühleti kaldırılan 57 dosya bulunuyor; bu da geçici ya da kesin mühlet sürecinin her zaman tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor. Şirketin 31.08.2026 tarihli ret kararının ardından yeni bir esas numarasıyla geçici mühlet alması, dosyanın hâlen erken aşamada olduğunu ortaya koyuyor.
Mühlet kaldırılırsa ya da talep reddedilirse, alacaklıların durmuş olan icra takiplerini yeniden başlatma hakkı doğar. Kesin mühlet verilirse süreç alacaklılar toplantısına, proje oylamasına ve tasdik incelemesine doğru ilerler. Her iki ihtimalde de alacaklının kanunda tanınan süreleri kaçırmaması, dosyayı takip etmesi gerekir. Şu an için kayıtlarda yalnız geçici mühlet kararı var; sonraki adım henüz resmî ilana yansımamış durumda.