Dosya değerlendirmesi
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Lubrimax Dış Tic. San. Anonim Şirketi hakkında mühletin kaldırılmasına karar verdi. Karar 2026/377 esas sayılı dosyada 30 Ağustos 2026'da ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya ait tek bir karar var; öncesindeki geçici ya da kesin mühlet aşamalarına dair ayrı bir ilan bulunmuyor. Elimizdeki bilgi bu kararla sınırlı.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Konkordato sürecinde mühlet, borçluya İcra ve İflas Kanunu uyarınca belirli bir koruma süresi tanır. Bu süre içinde borçlu aleyhine haciz ve icra takibi yapılamaz, rehnin paraya çevrilmesi dahi durur. Mühletin kaldırılması, bu korumanın sona erdiği anlamına gelir. Kanun, komiserin ya da alacaklıların başvurusu üzerine mahkemenin mühleti kaldırabileceğini öngörür; bu genellikle borçlunun konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olmadığının anlaşılması, malvarlığını eksiltici işlemler yapması ya da komiserin talimatlarına uymaması hâllerinde gündeme gelir. Kaldırma kararıyla birlikte borçlu, alacaklılara karşı yeniden takip edilebilir hâle gelir. Sözleşmelerin ve borç ilişkilerinin dondurulmuş hâli de burada son bulur.
Kaldırma kararı tek başına iflas anlamına gelmez. Ancak kanun, mahkemenin bu kararla birlikte borçlunun iflasına da resen karar verebileceğini düzenler; özellikle borçlu iflasa tabi kişilerden ise bu ihtimal güçlenir. Lubrimax için kayıtlara geçen tek karar mühletin kaldırılması olduğundan, iflasa ilişkin ayrı bir ilan bu dosyada henüz görünmüyor.
Alacaklı bu noktada ne yapabilir
Mühlet kalktığında alacaklının elini bağlayan takip yasağı da kalkar. Alacaklı, icra takibine başlayabilir ya da durmuş olan takibine kaldığı yerden devam edebilir. Daha önce konkordato projesine karşı çıkan ya da alacağını bildiren alacaklılar için ayrıca yeni bir başvuru şartı aranmaz; takip hakları doğrudan yeniden işler hâle gelir. Rehinli alacaklıların da rehnin paraya çevrilmesini talep etme hakkı geri döner.
Bu aşamada alacaklının izlemesi gereken asıl soru, mahkemenin iflas yönünde ek bir karar verip vermediğidir. İflas kararı çıkarsa süreç doğrudan iflas idaresine, alacakların iflas masasına bildirilmesine ve tasfiyeye evrilir. Böyle bir karar bu dosyaya henüz girmemiş görünüyor; dolayısıyla alacaklının şu an için bireysel icra yoluna başvurma hakkı, toplu tasfiye sürecine göre daha güçlü bir konumda duruyor. Alacaklı, icra takibi açacaksa bunu ticaret mahkemesindeki dosyadan bağımsız yürütür; iflas kararı gelirse bu takip hakları iflas masasına aktarılır.
Sıradaki olası adımlar
Mühletin kaldırıldığı dosyalarda mahkemenin önünde birkaç yol bulunur. Borçlu yeniden konkordato talebinde bulunabilir, ama kanun aynı borçlunun kısa süre içinde ikinci bir talebini kabul etmesi konusunda mahkemeye takdir yetkisi tanır. Alacaklılardan biri iflas talebiyle mahkemeye başvurabilir. Ya da süreç, hiçbir yeni başvuru gelmeden, borçlunun mali durumuna bağlı olarak kendi seyrinde ilerler.
Kayıtlara geçen genel tabloya bakıldığında, mühleti kaldırılan dosyaların bir kısmı doğrudan iflasla sonuçlanıyor, bir kısmı ise iflas kararı olmadan bu aşamada kalıyor. İzlenen dosyalarda tasdikle sonuçlanan 7, ret kararı alan 50, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu dağılım, mühletin kaldırılmasının iflasla özdeş olmadığını, ama sık karşılaşılan bir sonraki adım olduğunu gösteriyor. Lubrimax'ın bu noktadan sonra hangi yolu izleyeceği, kayıtlara yeni bir ilan düşmeden anlaşılamaz.