Dosya değerlendirmesi
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, Çevresan Ağaç Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında mühletin kaldırılması kararını 24.08.2026 tarihinde ilan etti. Esas numarası 2026/1291. Kayıtlara geçen tek karar bu. Şirketin daha önce geçici ya da kesin mühlet aldığına dair bir ilan kayıtlarda yer almıyor; süreç bu aşamada izlenmeye başlanmış görünüyor.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Mühletin kaldırılması, konkordato sürecinin borçlu lehine sona erdiği anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme, komiser raporları ve alacaklı itirazları üzerine konkordatonun başarıya ulaşamayacağına kanaat getirirse mühleti kaldırabilir. Bu karar tasdik değildir; tam tersine, borçlunun koruma altındaki dönemi burada biter. Mühlet süresince duran icra takipleri, kaldırma kararıyla birlikte yeniden işlemeye başlar. Borçlu artık haciz ve takip riskine karşı kanuni korumadan yararlanamaz.
Kanun, mühletin kaldırılması kararının ardından doğrudan iflasa geçişi zorunlu tutmaz. Ancak IIK madde 292 çerçevesinde, mühlet talep eden borçlu sermaye şirketiyse ve şartlar oluşmuşsa mahkeme kendiliğinden iflasına karar verebilir. Bu, dosyanın niteliğine ve mahkemenin değerlendirmesine bağlıdır; kayıtlarda böyle bir karar şu an için görünmüyor.
Alacaklı için işleyen süreç
Alacaklıysanız, mühletin kaldırılmasıyla birlikte icra takibi başlatma ya da durdurulmuş takibinizi devam ettirme imkânı yeniden doğar. Konkordato sürecinde askıya alınan haciz işlemleri, ihtiyati tedbirler ve icra dosyaları bu kararla birlikte normal seyrine döner. Alacağınız için daha önce konkordato komiserine bildirim yaptıysanız, bu bildirim mahkeme dosyasında kayıtlı kalır; ancak mühlet kalktığı için artık konkordato tasdiki değil, genel hükümler çerçevesinde tahsil yolları gündeme gelir.
Bu noktada dikkat edilmesi gereken, şirketin iflasına karar verilip verilmediğidir. Eğer mahkeme ayrıca iflasa hükmederse, alacaklıların bireysel icra takibi hakkı sona erer ve süreç iflas masasına devrolur. Böyle bir durumda alacaklıların iflas masasına alacak kaydı yaptırması gerekir; bu farklı bir usul ve farklı bir süreyle işler. Kayıtlarda böyle bir karar bulunmadığı için, şu an için bireysel takip yolunun açık olduğu söylenebilir.
Sıradaki olası gelişmeler
Mühletin kaldırılmasından sonra dosya iki yönde ilerleyebilir. Mahkeme resen ya da alacaklı talebiyle iflasa karar verebilir; bu durumda şirket İİK hükümleri çerçevesinde tasfiye sürecine girer. Diğer ihtimalde iflas kararı gelmez ve şirket, borçlarını genel hükümlere göre alacaklılarıyla ayrı ayrı çözmek durumunda kalır. Bu ikinci yolda her alacaklı kendi icra takibini bağımsız şekilde yürütür.
İzlenen dosyalar arasında konkordatosu tasdik edilen 7 şirkete karşılık mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14, talebi reddedilen 50 şirket bulunuyor. Bu dağılım, mühletin kaldırılmasının konkordato sürecinde sık görülen bir sonuç olduğunu gösteriyor. Ancak bu oranlar, Çevresan Ağaç Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair bir gösterge taşımıyor. Alacaklıların bundan sonraki adımı, mahkeme dosyasındaki gelişmeleri ve olası iflas kararını izlemek olacaktır.