Dosya değerlendirmesi
Asel Madeni Eşya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen tek işlem bir duruşma ilanı. Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi, Esas 2026/846 sayılı dosyada 22.06.2026 tarihli bir duruşma ilanı yayımladı. Kayıtlarda bundan önceki ya da sonraki başka bir karara rastlanmıyor. Dolayısıyla dosyanın hangi aşamada olduğunu, elimizdeki bu tek kalemden okumak gerekiyor.
Duruşma ilanı ne anlama gelir
Konkordato sürecinde mahkeme, geçici mühlet ya da kesin mühlet kararı verirken de, mühleti kaldırırken de, tasdik veya ret kararı verirken de duruşma açar. Bu ilan türü tek başına hangi kararın çıkacağını göstermez; sadece mahkemenin dosyayı görüşmek üzere bir oturum belirlediğini gösterir. Esas numarasının 2026 yılına ait olması, dosyanın bu yıl açıldığına işaret ediyor ama başvurunun geçici mühlet aşamasında mı, kesin mühlet aşamasında mı, yoksa tasdik duruşmasında mı olduğu kayıtta yer almıyor.
Burada önemli olan şu: konkordato başvurusu yapıldığı andan itibaren borçlu hakkında icra takipleri durur, kural olarak yeni takip başlatılamaz. Geçici mühlet üç ay sürer, komiserin ve mahkemenin talebiyle en fazla iki ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet ise bir yıllık bir süreçtir; gerekli görülürse altı ay daha uzatılabilir, toplamda en çok on sekiz ay konuşulabilir. Duruşma bu sürelerin herhangi bir noktasında açılabilir.
Alacaklı bu duruşmada neyle karşılaşır
Asel Madeni Eşya'ya alacağı olan biri için ilk soru, alacağını komisere bildirip bildirmediği olmalı. Mühlet ilan edildiğinde alacaklılara belirli bir süre tanınır; bu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinde oy hakkını kaybedebilir. Duruşma tarihine gelindiğinde bu bildirim süresi büyük olasılıkla kapanmış olur, çünkü mahkeme genelde alacak kayıt defteri tamamlandıktan sonra duruşma günü belirler.
Duruşmaya katılma hakkı, konkordato projesine itiraz etme hakkıyla birlikte gelir. Alacaklı, komiserin hazırladığı raporu ve borçlunun sunduğu projeyi inceleyip, borç yapılandırmasının kendisine önerdiği ödeme planına itiraz edebilir. Bu itiraz duruşmada sözlü olarak da mahkemeye iletilebilir. Alacaklının burada dikkat etmesi gereken, projenin kendisine önerdiği tahsil oranı ile iflas hâlinde eline geçecek muhtemel tutarı karşılaştırmaktır; kanun tasdik kararını da bu kıyasa bağlar.
Bir başka pratik nokta: duruşmaya katılmayan alacaklı, kararın kendisine tebliğ edilmesini bekler. Tasdik kararı verilirse bu karar tüm alacaklıları bağlar, oy vermemiş ya da itiraz etmemiş olsa bile. Bu yüzden duruşma tarihini takip etmek, alacaklının pasif kalmaması gereken en kritik aşamadır.
Duruşmadan çıkabilecek kararlar
Bu tarihli duruşmadan üç tür karar çıkabilir. Mahkeme, borçlunun sunduğu projeyi yeterli bulursa konkordatoyu tasdik eder; bu durumda proje şartları tüm alacaklılar için bağlayıcı hâle gelir. Projeyi yetersiz bulursa veya kanunda öngörülen şartlar oluşmamışsa talebi reddeder; bu durumda alacaklıların takip hakları yeniden işlemeye başlar. Üçüncü olasılık, mühletin kaldırılmasıdır; bu genelde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığı tespit edildiğinde uygulanır ve doğrudan iflas talebiyle birlikte değerlendirilebilir.
Konkordato dosyalarını izleyen kayıtlarda bu üç ihtimalin dağılımı dengesiz. Tasdikle sonuçlanan dosya sayısı 8, ret kararı alan 52, mühleti kaldırılan 45, doğrudan iflasına karar verilen ise 14. Bu tablo, mahkemenin projeyi onaylamaya temkinli yaklaştığını gösteriyor; ama bu genel eğilim Asel Madeni Eşya'nın dosyasında hangi kararın çıkacağını göstermez. Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.06.2026 duruşmasında ne karar vereceği, yalnız o oturumda ortaya çıkacak.
Alacaklı açısından sonuç ne olursa olsun takip edilmesi gereken bir sonraki adım var: karar kesinleştiğinde ilan edilir. Ret veya mühletin kaldırılması durumunda alacaklıların icra takibi başlatma hakkı yeniden doğar; tasdik durumunda ise ödeme planının şartlarını izlemek gerekir.