Dosya değerlendirmesi
Talaşlılar Akaryakıt Taşımacılık Tarım Ürünleri ve Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen son karar kesin mühlet. Eskil Asliye Hukuk Mahkemesi bu kararı 16.08.2026 tarihinde ilan etti. Dosyada uzatma ya da sonuç aşamasına ait bir kayıt henüz yok. Bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor; yalnızca ilan kayıtlarında bir sonraki adımın henüz görünmediği anlamına geliyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet kararı, geçici mühletin ardından mahkemenin şirketin konkordato projesini ciddiye aldığını gösteren bir aşama. İcra ve İflas Kanunu'na göre kesin mühlet asıl olarak bir yıl. Mahkeme bu süreyi gerekli görürse altı ay daha uzatabiliyor; toplamda azami on sekiz ay. Bu süre boyunca şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamıyor, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar bakımından takip başlatılabilir ama rehinli malın satışı yapılamaz. Bu, şirketin nakit akışını koruma altına alan, alacaklının ise tahsilat yollarını geçici olarak sınırlayan bir denge.
Bu aşamada mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirmiş olur; komiser şirketin faaliyetlerini denetler ve alacaklılar kuruluyla ilişkiyi yürütür. Kesin mühlet süresince şirket komiserin onayı olmadan önemli işlemler yapamaz; bu da alacaklı açısından bir güvence unsuru.
Alacaklıysanız bu aşamada işleyen süreler
Kesin mühlet ilan edildikten sonra alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekiyor. Bildirim için tanınan süre, mahkemenin ilanında belirtilen süreyle sınırlı; bu süre kaçırılırsa alacağın konkordato projesi kapsamında değerlendirilmesi zorlaşır. Alacaklıysanız öncelikle alacağınızı yazılı olarak komisere bildirmeniz kanunun tanıdığı ilk ve en temel hak.
İkinci önemli nokta, alacaklılar kurulu ya da toplantısına katılım hakkı. Konkordato projesi oylamaya sunulduğunda, alacaklının oy hakkını kullanabilmesi için alacağının kayda geçmiş olması gerekiyor. Kayıtlara girmeyen alacak, oylamada da söz hakkı bulamaz. Bu yüzden kesin mühlet ilanından sonraki süre, alacaklı için pasif bir bekleyiş değil, aktif bir bildirim yükümlülüğü dönemi.
Ayrıca alacaklı, konkordato projesine itiraz etme hakkına da sahip. Proje mahkemeye sunulduktan sonra tasdik duruşmasında alacaklıların itirazları dinleniyor. Bu itiraz hakkı, kesin mühlet süresi içinde biriken alacak kayıtlarının doğru ve tam olmasıyla doğrudan bağlantılı.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada kesin mühletin sonunda üç yol var. Mahkeme süreyi altı aya kadar uzatabilir; bu durumda alacaklının bekleme süresi de uzar ama takip yasağı da sürer. İkinci yol, şirketin sunduğu proje yeterli bulunursa tasdik kararı; bu, borçların projede belirtilen şekilde yeniden yapılandırılması anlamına geliyor. Üçüncü yol, mühletin kaldırılması; bu durumda takip yasağı sona eriyor ve alacaklılar yeniden icra yoluna başvurabiliyor.
Kayıtlardaki genel dağılım, kesin mühlet alan dosyaların büyük bir kısmının tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor. Tasdik edilen 8 dosyaya karşılık, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 ve talebi reddedilen 52 dosya var. Bu oranlar sürecin ne kadar sıkı denetlendiğini gösteriyor; ama bu şirketin hangi yönde ilerleyeceği hakkında kayıtlarda herhangi bir işaret yok. Alacaklı için asıl önemli olan, hangi karar gelirse gelsin, alacağın kayda geçmiş olması ve sürecin izlenmesi.
Dosyada şu an için tek kayıt kesin mühlet. Bir sonraki ilan, uzatma kararı da olabilir, tasdik ya da mühletin kaldırılması kararı da olabilir. Bu noktada söylenebilecek tek şey, sürecin kanunda tanımlı aşamalardan hangisine geçeceğinin henüz ilan edilmediği.