Dosya değerlendirmesi
Aron Mimarlık Mühendislik ve İnşaat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara iki ilan geçmiş durumda. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2026/1224 esas sayısıyla görülen dosyada, 11.08.2026 tarihinde yayımlanan bir mühlet uzatımı ilanı bulunuyor. Ardından 07.09.2026 tarihinde ikinci bir mühletin uzatılması ilanı kayda girmiş. Şirket şu an uzatılmış mühlet döneminde. Sonuca dair herhangi bir ilan henüz kayıtlarda yok; bu, dosyanın sonuçlanmadığı anlamına gelmiyor, yalnızca bir sonuç kararının henüz ilan edilmediği anlamına geliyor.
Uzatılmış mühletin getirdiği hukuki tablo
Konkordatoda geçici mühlet en fazla dört ay sürer ve bir kez iki ay daha uzatılabilir. Bu aşama geçildikten sonra mahkeme kesin mühlet kararı verirse, bu süre bir yıldır. Kesin mühlet de komiserin gerekçeli raporu ve borçlunun talebi üzerine en fazla altı ay daha uzatılabilir. Yani toplamda kesin mühlet azami bir buçuk yıla kadar çıkabilir. Kayıtlardaki uzatma ilanının hangi mühlet türüne ait olduğu ilan metninden anlaşılmıyor; ancak süreç bu çerçevede ilerliyor.
Mühlet süresince borçlu aleyhine ilamlı ya da ilamsız icra takibi başlatılamaz, başlamış takipler durur. Rehinle temin edilmiş alacaklar için takip başlatılabilir fakat rehnin paraya çevrilmesi işlemi yapılamaz. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Bu koruma, mühlet devam ettiği sürece geçerliliğini korur; uzatma kararı bu korumanın kesintisiz sürdüğü anlamına gelir.
Alacaklının bu aşamada elindeki haklar
Mühlet ilan edildiğinde alacaklılara belirli bir süre içinde alacaklarını komisere bildirme çağrısı yapılır. Bu bildirim, alacaklının konkordato projesi oylamasına katılabilmesi ve alacağının sıraya konulabilmesi için gereklidir. Bildirimini yapmayan alacaklı, sürecin dışında kalma riskiyle karşılaşır. Aron Mimarlık'a alacağı olanların, ilan edilen mühlet kapsamında bildirim süresini kaçırmamış olmaları önemli; bildirim yapılmamışsa bu aşamada dahi geç bildirimin mümkün olup olmadığı komiserden ve dosyadan öğrenilmelidir.
Ayrıca alacaklılar, mahkemece atanan komiserin hazırladığı alacaklılar toplantısına katılma ve konkordato projesi üzerinde oy kullanma hakkına sahiptir. Proje henüz bu aşamada sunulmamış olabilir; kesin mühlet içinde borçlu, alacaklılarla görüşülecek konkordato projesini mahkemeye ve komisere sunmak zorundadır. Alacaklı bu noktada projenin içeriğini, ödeme planını ve teklif edilen vade ile iskonto oranlarını inceleme hakkına sahiptir. İtiraz ve şikâyet yolları da kanunda alacaklıya tanınmış araçlardır; komiser raporuna veya proje şartlarına itiraz, mahkemeye yazılı olarak yapılabilir.
Sıradaki olası kararlar
Uzatılmış mühlet sona erdiğinde mahkemenin önünde birkaç yol var. Konkordato projesi alacaklılar tarafından gerekli çoğunlukla kabul edilir ve mahkeme uygun bulursa tasdik kararı verilir. Bu, borçlunun projeye bağlı olarak borçlarını ödeyeceği anlamına gelir. Proje kabul edilmez ya da mahkeme şartları yeterli görmezse konkordato talebi reddedilebilir. Borçlunun mühlet süresince yükümlülüklerini yerine getirmediği, malvarlığını usulsüz şekilde azalttığı ya da komiserle işbirliği yapmadığı tespit edilirse mühlet kaldırılabilir. Mühletin kaldırılması ya da talebin reddi durumunda, şartları oluşmuşsa borçlunun iflasına karar verilebilir.
Bu şirketin izlendiği kayıtlarda bugüne kadar tasdik edilen 7, reddedilen 50, mühleti kaldırılan 45 ve iflasına karar verilen 14 dosya bulunuyor. Bu sayılar, uzatma aşamasından sonra dosyaların çoğunlukla ret veya mühletin kaldırılmasıyla sonuçlandığını gösteriyor. Ancak bu, Aron Mimarlık'ın dosyası için bir öngörü oluşturmuyor; her dosyanın seyri kendi mali tablosuna ve proje içeriğine bağlı. Alacaklılar açısından pratik olan, dosyadaki ilanları takip etmek ve komiserle iletişimi sürdürmektir. Sonuç ilanı yayımlandığında, hangi kararın çıktığı ve bunun alacaklar üzerindeki etkisi ancak o zaman netleşecek.