Dosya değerlendirmesi
Nercan Et Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi mühleti kaldırdı. Karar 19.08.2026 tarihinde ilan edildi. Kayıtlarda esas numarası 2026/394 olarak geçiyor.
9 günde gelen mühlet kaldırma kararı
İlan sırasına göre 10.08.2026'da bir duruşma kaydı var. Bunu 9 gün sonra mühletin kaldırılması ilanı takip etti. Aynı geçişi yaşayan sekiz dosyada bu süre ortanca 19 gün olarak ölçülmüş. Nercan Et Gıda'nın dosyasında bu geçiş belirgin biçimde daha kısa sürmüş. Ardından 21.08.2026'da, yani mühlet kaldırma ilanından yalnızca 2 gün sonra, yeni bir duruşma kaydı yayımlandı. Bu tarihlerin karar anını değil ilan yayım anını gösterdiğini hatırlatmak gerekir; aradaki gerçek süre bu rakamlardan farklı olabilir.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Konkordato sürecinde mühlet, borçluya takip ve icra işlemlerinden geçici koruma sağlar. Mahkeme bu korumayı kaldırdığında, alacaklıların borçluya karşı durdurulmuş olan icra takipleri yeniden işler hale gelir. Yeni takip başlatma yasağı sona erer. Borçlunun mühlet süresince yararlandığı ihtiyati tedbirler de kural olarak ortadan kalkar. Kanun, mühletin kaldırılması kararını genellikle komiserin, alacaklılardan birinin ya da borçlunun kendisinin başvurusu üzerine mahkemenin verdiği bir karar olarak düzenler; borçlunun mali durumunun düzelme ihtimalinin kalmadığı, konkordato projesinin başarı şansının bulunmadığı ya da borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği durumlarda bu yola gidilir. Ancak bu dosyada mahkemenin hangi gerekçeyle mühleti kaldırdığı kayıtlarda yer almıyor.
Alacaklı için işleyen haklar
Mühletin kaldırılmasıyla birlikte alacaklının önündeki en somut değişiklik, icra takibi başlatma ya da durdurulmuş takibi sürdürme hakkının geri gelmesidir. Mühlet süresince alacaklı yeni bir takip açamıyor, açılmış takipler de duruyordu. Bu kısıtlama artık kalkmış durumda. Alacaklıysanız, mahkemenin dosyaya ilişkin sonraki kararlarını takip etmek önemli; çünkü mühletin kaldırılması tek başına iflas anlamına gelmez, süreç mahkemenin önündeki başka bir aşamaya geçmiş olur.
Burada dikkat edilmesi gereken ikinci nokta, 21.08.2026 tarihli duruşma kaydı. Mühlet kaldırıldıktan sonra mahkemenin yeniden duruşma açması, dosyanın kapanmadığını, konkordato talebinin nihai sonucunun bu duruşmada ya da onu izleyen bir kararla şekilleneceğini gösteriyor. Kanun, mühletin kaldırılması üzerine mahkemenin konkordato talebini resen reddedebileceğini veya borçlunun iflasa tabi olması durumunda doğrudan iflasına karar verebileceğini öngörür. Bu ihtimallerden hangisinin bu dosyada gerçekleştiği ise ilan kayıtlarında henüz görünmüyor.
Sıradaki olası kararlar
Mühlet kaldırıldıktan sonra bir dosya üç yönden birine gidebilir: konkordato talebinin reddi, borçlunun doğrudan iflasına hükmedilmesi ya da başka bir ara kararla sürecin farklı bir aşamaya taşınması. Kayıtlardaki sonuç dağılımı bu üç ihtimalin de sık görüldüğünü gösteriyor: izlenen dosyalarda konkordatosu tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45 ve iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu oranlar, mühleti kaldırılan dosyaların büyük bir kısmının tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor; ancak bu genel bir istatistik. Nercan Et Gıda'nın dosyasının hangi sonuca ulaşacağı, 21.08.2026 tarihli duruşmadan sonra kayda geçecek yeni ilanla ortaya çıkacak.
Alacaklılar açısından pratik sonuç şu: mühlet kalktığı için icra hakları şu an aktif. Ama dosya mahkemenin önünde devam ediyor. Yeni bir duruşma tarihinin ilan edilmiş olması, kesin bir sonucun henüz alınmadığının en açık göstergesi.