Dosya değerlendirmesi
Ankara'da inşaat ve yapı sektöründeki konkordato dosyaları arasında Fidan Metal Profil İmalat İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin dosyası, mühlet uzatımı aşamasında ilerliyor. Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/554 esas sayılı dosyasında son ilan 7 Ağustos 2026 tarihinde yayımlandı: mühletin uzatılması kararı. Ardından 25 Ağustos 2026'da alacaklıları davet ilanı kayda geçti.
Bu iki ilanın yayımlanması arasında 18 gün var. Aynı geçişi yaşayan yedi kayıtta ortanca süre 30 gün. Bu dosyada geçiş daha hızlı işlemiş. Bunun sebebi hakkında kayıtlarda bilgi yok.
Uzatılmış mühletin getirdiği hukuki tablo
Konkordato sürecinde geçici mühlet, komiserin ve mahkemenin ilk değerlendirmesiyle kesin mühlete dönüşür. Kesin mühlet İcra ve İflas Kanunu'na göre bir yıl olarak verilir. Bu süre, gerekçeli bir talep üzerine en fazla altı ay daha uzatılabilir. Fidan Metal Profil'in dosyasında görülen ilan, işte bu uzatma kararına ait. Yani şirket artık kesin mühletin uzatılmış hâlinde bulunuyor; toplam koruma süresi kanunun tanıdığı azami sınıra yaklaşmış durumda.
Mühlet süresince borçlu hakkında icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklıların takip hakları kısmen sınırlanır ama rehnin paraya çevrilmesi işlemleri de mühlet boyunca ertelenir. Şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisi komiser denetimine tabi kalmaya devam eder. Bu düzenleme, borçluya yeniden yapılanma fırsatı tanırken alacaklının tahsilat yolunu geçici olarak kapatır.
Alacaklıları davet ilanının anlamı
25 Ağustos 2026 tarihli alacaklıları davet ilanı, sürecin en somut aşamalarından biri. Bu ilanla birlikte alacaklılara, alacaklarını komisere bildirmeleri için süre tanınır. Kanun bu süreyi ilan tarihinden itibaren belirli bir çerçevede belirler; alacağını süresinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesindeki oy hakkını ve bazı hâllerde alacağının kabulünü riske atar.
Fidan Metal Profil'e alacağı olan bir taraf iseniz, bu ilan sizin için asıl harekete geçme sinyali. Alacağınızı belgeleriyle birlikte komisere bildirmek, projenin oylamasına katılmanın ön şartı. Bildirim yapılmazsa, tasdik sürecinde alacağınız dikkate alınmayabilir. Ayrıca alacaklı, komiserin hazırladığı alacak listesine itiraz etme hakkını da bu aşamada kullanabilir. İtiraz süresi kaçırılırsa, listeye yazılan tutar esas alınarak devam edilir.
Alacaklının bir diğer hakkı, konkordato projesine ilişkin toplantıda oy kullanmak. Projenin kabul edilmesi için kanunda aranan çoğunluk şartları var; alacak bildirimi yapılmamış bir alacaklı bu oylamada yer alamaz. Dolayısıyla bu aşamada pasif kalmak, sürecin sonucuna etki etme imkânını doğrudan azaltır.
Sıradaki olası kararlar
Mühlet uzatımı ve alacaklı daveti tamamlandıktan sonra dosya, konkordato projesinin görüşüleceği alacaklılar toplantısına ve ardından tasdik incelemesine ilerler. Mahkeme, komiser raporunu ve alacaklıların oylamasını değerlendirerek üç temel karardan birine varır: konkordatonun tasdiki, talebin reddi ya da mühletin kaldırılması. Mühletin kaldırılması kararı, çoğu zaman iflas talebiyle birlikte gündeme gelir.
Kayıtlarda izlenen dosyaların dağılımı bu üç ihtimalin hiçbirinin göz ardı edilemeyeceğini gösteriyor: 30 şirketin konkordatosu tasdik edilmiş, 61 şirketin talebi reddedilmiş, 58 şirketin mühleti kaldırılmış, 45 şirket hakkında iflas kararı çıkmış. Bu rakamlar sürecin ne yönde sonuçlanabileceğine dair genel bir çerçeve sunuyor. Fidan Metal Profil'in dosyası için bu aşamada bir sonuç kaydı bulunmuyor; bu, sonucun olumsuz olduğu anlamına gelmiyor, yalnızca henüz ilana yansımadığı anlamına geliyor.
Dosyanın bundan sonraki seyri, alacaklılar toplantısının sonucuna ve mahkemenin tasdik incelemesine bağlı. Alacaklı için önemli olan, bu ara dönemde bildirim ve itiraz haklarını zamanında kullanmak. Sürecin şeffaflığı büyük ölçüde alacaklıların bu haklara ne kadar etkin sahip çıktığına bağlı.