Fidan Metal Profil İmalat İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Fidan Metal konkordato sürecinin değerlendirmesi

Fidan Metal Profil İmalat İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin kayıtlarda iki ilanı var. İlki 7 Ağustos 2026'da mühletin uzatıldığını duyurdu. İkincisi 25 Ağustos 2026'da yayımlandı ve alacaklıları davet ediyor. İki ilan arasında 18 gün geçti. Aynı geçişi yaşayan yedi dosyada ortanca süre 30 gündü; bu dosya kayıtlara göre daha hızlı ilerledi.

Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/554 esas sayılı dosyasında bugünkü aşama uzatma dönemi. Alacaklıları davet ilanı, mahkemenin konkordato sürecinde önemli bir eşiği işaret ediyor. Bu, dosyadaki en son kayıt; sonrasında ne olduğuna dair bilgi yok.

Davet ilanının hukuki karşılığı

Alacaklıları davet ilanı, İcra ve İflas Kanunu'nun 299. maddesi çerçevesinde yapılır. Mahkeme, geçici ya da kesin mühlet sürecinde alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırır. Bu ilan, komiserin alacak kayıtlarını toplaması ve konkordato projesinin oylanacağı toplantıya zemin hazırlaması için gerekli bir adımdır. İlan yayımlandığı andan itibaren alacaklılar için belirli bir süre işlemeye başlar; bu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, sonraki oylama ve sıra cetveli işlemlerinde sorun yaşayabilir.

Bu aşamada mühlet devam ediyor demektir. Yani borçlu şirket aleyhine haciz, rehin ve benzeri takip işlemleri durmuş durumda. Mühletin uzatılmış olması, sürecin ilk mühlet süresini aşıp ek zaman kazandığını gösteriyor. Kanuna göre geçici mühlet en fazla dört ay, kesin mühlet ise bir yıl ile sınırlı; uzatma kararları bu çerçeve içinde verilir.

Alacaklının bildirim yükümlülüğü ve süresi

Alacaklıları davet ilanı yayımlandığında, alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Kanunda bu bildirim için tanınan süre, ilanda belirtilen tarihe kadar işler. Alacağını bu süre içinde bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin görüşüleceği toplantıya ve oylamaya katılma hakkını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Alacak kaydı yapılmazsa, tasdik edilecek konkordato projesinden de bu alacak hesaba katılmadan sonuç çıkabilir.

Alacaklı için bu ilan bir uyarı niteliği taşır. Elindeki fatura, senet ya da sözleşme belgeleriyle alacağını komisere bildirmesi, sürecin bundan sonraki her adımında söz hakkı kazanması için ön koşuldur. Alacak kaydı yapıldıktan sonra komiser, alacaklıların itirazlarını da değerlendirir; itiraz süreci ayrı bir aşamadır ve alacak miktarı üzerinde anlaşmazlık varsa mahkeme kararı gerekebilir.

Alacaklı ayrıca konkordato projesinin içeriğini incelemek, toplantıda oy kullanmak ve gerekirse projeye itiraz etmek hakkına sahiptir. Bu haklar, alacak bildiriminin süresinde yapılmasına bağlı. Süreyi kaçıran alacaklı için sonradan telafi yolu sınırlıdır; bu nedenle ilan tarihinden sonraki süreç alacaklılar için kritik bir pencere açar.

Sıradaki olası kararlar

Bu dosyada bundan sonra hangi kararın çıkacağı bilinmiyor. Ancak konkordato sürecinin genel işleyişinde birkaç olası yol var. Mahkeme, alacaklılar toplantısında oylanan projeyi tasdik edebilir; bu durumda şirket, tasdik edilen konkordato şartlarıyla borçlarını yeniden yapılandırır. Kayıtlarda konkordatosu tasdik edilen 30 şirket bulunuyor; bu, sürecin bir ihtimali olarak var.

Alternatif olarak mahkeme konkordato talebini reddedebilir ya da mühleti kaldırabilir. Kayıtlarda talebi reddedilen 61, mühleti kaldırılan 58 şirket görünüyor. Mühletin kaldırılması durumunda alacaklıların takip hakkı yeniden canlanır ve bekleyen icra dosyaları harekete geçebilir. Ayrıca kayıtlarda iflasına karar verilen 45 şirket var; bu sonuç, konkordatonun başarısız olduğu ve borçlunun mali durumunun iflas eşiğine ulaştığı durumlarda ortaya çıkar.

Fidan Metal Profil dosyasında hangi sonucun çıkacağına dair kayıtlarda henüz bir işaret yok. Alacaklıların bu aşamada yapması gereken, ilanda belirtilen süre içinde alacaklarını bildirmek ve sonraki ilanları takip etmektir. Dosyanın gelecekteki durumu, ancak yeni bir resmî ilan yayımlandığında netleşecek.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.