Dosya değerlendirmesi
Diel Makine Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kayıtlara geçen son karar, mühletin uzatılması. İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas 2026/1325 sayılı dosyasında bu karar 6 Ağustos 2026'da ilan edildi. Dosyanın bugün geldiği nokta bu: geçici ya da kesin mühlet süresi doldu, mahkeme ek süre tanıdı. Sonuç aşamasına ait herhangi bir kayıt henüz yok; bu, dosyanın kapanmadığı, sürecin devam ettiği anlamına geliyor.
Uzatma kararının getirdiği hukuki tablo
Mühletin uzatılması, İcra ve İflas Kanunu'nun konkordato hükümlerinde borçluya tanınan korumanın sürdüğü anlamına gelir. Kesin mühlet başlangıçta bir yıl için verilir; komiserin ve alacaklıların uygun görmesi hâlinde mahkeme bu süreyi en fazla altı ay daha uzatabilir. Geçici mühlet aşamasındaysa uzatma üç aylık ek süreyle sınırlıdır. Hangi mühlet türünün uzatıldığı ilanda ayrıca belirtilmemiş olsa da, sonuç aynı: şirket aleyhine yeni icra takibi açılamaz, mevcut takipler durur, rehinli alacaklıların satış işlemleri de bu süre boyunca ertelenir. Şirketin taahhüt ettiği ödeme planı üzerinde komiser gözetimi devam eder.
Bu noktada dikkat edilmesi gereken şey, uzatmanın otomatik bir hak olmadığı. Mahkeme, borçlunun konkordato projesini gerçekleştirebileceğine dair ciddi bir kanaat oluşmadan ek süre vermez. Uzatma kararı bu yüzden sürecin hâlâ canlı olduğunun, mahkemenin projeye en azından şimdilik ihtimal tanıdığının bir göstergesi.
Alacaklı bu süre boyunca ne bekleyebilir
Alacaklıysanız, mühlet devam ettiği sürece şirkete karşı bireysel icra takibi başlatamazsınız ya da başlatılmış takibi ilerletemezsiniz. Bu, alacağınızın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor; yalnızca tahsil yolunun geçici olarak kapalı olduğu anlamına geliyor. Alacağınızı daha önce komisere bildirmediyseniz, bu aşamada bile bildirim yapmanız mümkün. Komiser tarafından hazırlanan alacaklılar listesine girmemiş bir alacak, konkordato projesi oylamasında ve tasdik sürecinde dikkate alınmaz. Listeye itiraz hakkınız da var; komiserin alacağınızı reddettiği ya da eksik yazdığı kanaatindeyseniz, bu itirazı mahkemeye yöneltebilirsiniz.
Uzatma süresi boyunca alacaklılar kurulu varsa, kurul üyeleri projedeki gelişmeleri takip eder ve komiserin raporlarını inceler. Kurulda yer almıyorsanız da, dosyanın mahkeme kalemi üzerinden takibi mümkün. Bu süreçte en kritik nokta, tasdik oylamasının ne zaman yapılacağı; uzatma kararı genellikle bu oylamaya giden sürecin uzadığını gösterir. Alacaklının burada kaçırmaması gereken şey, toplantı ve oylama tarihleri ile itiraz süreleridir. Bu süreler geçtikten sonra yapılan itirazlar dikkate alınmayabilir.
Sıradaki kararlar ve anlamları
Uzatılan mühletin sonunda mahkemenin önünde birkaç yol var. Proje alacaklıların gerekli çoğunluğuyla kabul edilirse ve mahkeme şartları uygun bulursa konkordato tasdik edilir; bu, borçlunun projede taahhüt ettiği ödeme planıyla borçlarından kurtulacağı anlamına gelir. Kayıtlardaki izlenen dosyalarda tasdik oranı sınırlı: yedi şirket bu sonuca ulaşmış. Buna karşılık, mühletin kaldırılması da olası bir sonuç; kayıtlarda kırk beş dosyada bu karar çıkmış, genellikle borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmediği ya da projenin gerçekleşme ihtimalinin kalmadığı durumlarda uygulanıyor. Mühlet kaldırılırsa, alacaklılar açısından takip yasağı sona erer ve icra yolları yeniden açılır.
Bir diğer olasılık, konkordato talebinin doğrudan reddi; bu karar tasdik öncesi aşamada da gündeme gelebilir, kayıtlarda elli dosyada görülmüş. Daha ağır bir sonuç ise iflas kararı; mühletin kaldırılmasının ardından ya da tasdik başvurusunun reddi sonrasında mahkeme borçlunun iflasına karar verebilir. Kayıtlı dosyaların on dördünde bu sonuç ortaya çıkmış. Diel Makine dosyasında hangi yönde ilerleneceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok; uzatma kararı, sürecin bu aşamalardan hangisine varacağını göstermiyor, yalnızca sürenin devam ettiğini gösteriyor. Alacaklı için pratik sonuç şu: mühlet süresi işledikçe tahsil yolu kapalı kalıyor, ama listeye kayıt ve itiraz hakları bu süre boyunca da geçerliğini koruyor.