Dosya değerlendirmesi
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, Göltaş Lojistik Turizm İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato mühletini kaldırdı. Karar, 05.08.2026 tarihinde Esas 2026/611 sayılı dosyada ilan edildi. Kayıtlarda bu dosyaya dair görünen tek ilan bu.
Mühletin kaldırılması, konkordato sürecinin borçlu açısından sona erdiği anlamına gelir. Geçici ya da kesin mühlet döneminde borçluya tanınan takip yasağı, bu kararla ortadan kalkar. Alacaklıların icra takibi başlatma ve sürdürme hakkı yeniden işler hale gelir. Şirket artık mühlet süresinin sağladığı korumadan yararlanamaz.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
İcra ve İflas Kanunu'na göre mahkeme, mühlet içinde konkordatonun başarıya ulaşamayacağı kanaatine ulaşırsa mühleti kaldırabilir. Bu karar genellikle komiserin raporu, alacaklılar kurulu görüşü ya da borçlunun süreci yürütememesi üzerine verilir. Kayıtlarda bu kararın gerekçesine dair bilgi yok; yalnızca kararın kendisi görünüyor.
Mühletin kaldırılmasıyla birlikte, konkordato projesinin tasdiki artık mümkün değildir. Süreç bu noktada fiilen tıkanmıştır. Mahkeme bu kararı verirken, kanunun öngördüğü gibi doğrudan iflasa hükmedebilir ya da dosyayı bu aşamada bırakabilir. İlan kaydında iflas kararına dair bir bilgi yer almıyor.
Alacaklı bu noktada ne bekleyebilir
Mühlet kalktığı için alacaklının artık icra takibi açması ya da durdurulmuş takibi devam ettirmesi mümkün. Konkordato sürecinde alacak bildirimi yapmış olan alacaklılar için bu bildirim, iflas açılırsa sıra cetveline esas oluşturabilir. Ancak bu dosyada iflas kararı henüz kayıtlara geçmemiş.
Alacaklı için pratik karşılık şudur: mühletin kaldırılması, beklenen tasdik kararının artık gelmeyeceğini gösterir. Alacaklı, şirketin mal varlığına yönelik icra işlemlerini bu tarihten sonra normal şekilde sürdürebilir. Eğer daha önce konkordato nedeniyle durdurulmuş bir takip varsa, bu takibin devamı için mahkeme kararının kesinleşmesini beklemek gerekir. Kanun, mühletin kaldırılması kararına karşı itiraz yolunu tanımaz; karar kesindir ve doğrudan uygulanır.
Alacaklının izlemesi gereken bir başka nokta, mahkemenin bu kararla birlikte re'sen iflasa karar verip vermediğidir. Kanun, mühletin kaldırılması halinde mahkemenin borçlunun iflasına karar verebileceğini öngörür. Bu karar aynı ilanda yer almıyorsa, ayrı bir ilanla kayıtlara girmesi beklenir. Alacaklı bu ihtimale karşı dosyanın takibini sürdürmeli.
Sıradaki olası kararlar
Bu aşamadan sonra iki yol öne çıkar: mahkemenin ayrıca iflasa hükmetmesi ya da borçlunun bu karar dışında bir çözüm aramaya çalışması. İzlenen dosyalardaki sonuç dağılımı bu ayrımın ne kadar yaygın olduğunu gösteriyor: konkordatosu tasdik edilen 30 şirkete karşılık, mühleti kaldırılan 57 şirket ve iflasına karar verilen 45 şirket var. Bu oran, mühletin kaldırılmasının konkordato sürecinde sık görülen ve genellikle iflasla ilişkilendirilen bir aşama olduğunu gösteriyor.
Bu şirketin dosyasında iflas kararı verilip verilmeyeceği kayıtlarda henüz görünmüyor. Alacaklı, bu noktadan sonra gelecek ilanları takip ederek şirketin hukuki durumundaki değişikliği öğrenebilir. Şimdilik kayıtlarda görünen tek gelişme, konkordato mühletinin sona erdirilmiş olmasıdır.