Dosya değerlendirmesi
Ege Hedef Ambalaj Plastik Gıda ve Temizlik Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato dosyası Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülüyor. Esas 2026/184 sayılı dosyada 3 Ağustos 2026'da bir duruşma ilanı kayda geçti. Kayıtlarda bulunan tek işlem bu. Dosyanın daha önceki aşamalarına, geçici mühlet verilip verilmediğine dair başka bir ilan yok elimizde; yalnızca bu duruşmanın varlığını söyleyebiliriz.
Duruşma safhasının anlamı
Bir konkordato dosyasının duruşmaya taşınması, mahkemenin dosya üzerinde somut bir karar aşamasına geldiği anlamına gelir. Bu duruşma geçici mühlet talebinin görüşüldüğü ilk oturum olabileceği gibi, kesin mühlet sürecinde komiser raporunun değerlendirildiği bir oturum da olabilir; ilan bunu ayırt etmiyor. Kanun, geçici mühletin azami dört ay, uzatmayla birlikte en fazla beş ay sürebileceğini öngörür. Kesin mühlet ise bir yıl olarak verilir, alacaklıların ya da borçlunun talebiyle altı ay daha uzatılabilir. Duruşma bu sürelerden hangisinin sonunda ya da içinde açıldıysa, mahkeme orada ya mühleti devam ettirir ya kaldırır ya da tasdik sürecine geçer.
Bu aşamada işleyen en önemli hukuki sonuç, borçlu aleyhine yeni icra takibi başlatılamaması ve mevcut takiplerin durmasıdır. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış işlemleri durur. Duruşma günü bu koruma hâlâ yürürlükteyse, mahkeme aynı oturumda bu korumayı sonlandırabilir de, sürdürebilir de.
Alacaklı bu duruşmada neyle karşılaşır
Alacaklıysanız, dosyanın bu aşamada size sunduğu asıl imkân alacağınızı bildirmiş olmaktır. Geçici ya da kesin mühlet ilan edildiğinde komisere alacak bildirim süresi tanınır; bu süre kaçırılmışsa alacağın konkordato projesine dahil edilmesi güçleşir. Duruşmaya bu noktada gelinmişse, komiserin alacaklı listesini ve raporunu mahkemeye sunmuş olması beklenir. Alacaklı sıfatıyla duruşmaya katılma ve varsa itirazınızı bu oturumda mahkemeye iletme hakkınız var.
Konkordato projesine itiraz etme hakkı da bu safhada devreye girer. Proje mahkemeye sunulduysa ve tasdik duruşması buysa, alacaklılar projenin şartlarına, ödeme takvimine ya da alacaklarının sınıflandırılmasına itiraz edebilir. İtirazın süresi ve şekli mahkemenin ilan ettiği çağrıya göre değişir; bu ilan üzerinden itiraz süresinin ne zaman başladığını çıkaramıyoruz, dosyanın duruşma tarihi bunu kendiliğinden vermiyor.
Sıradaki kararın üç ihtimali
Bu tür duruşmaların ardından üç yönde karar çıkabilir. Mahkeme konkordatoyu tasdik edip projeyi bağlayıcı hale getirebilir; bu durumda borçlu, tasdik edilen ödeme planına göre borçlarını yeniden yapılandırmış olur ve alacaklılar bu plana tabi kalır. İkinci ihtimal, mahkemenin mühleti kaldırmasıdır; bu genelde borçlunun projeyi yürütemeyeceği ya da kötü niyetli davrandığı kanaatine varıldığında görülür, alacaklılar için takip yasağı biter. Üçüncü ihtimal doğrudan iflas kararıdır; mühlet kaldırılırken ya da konkordato reddedilirken şartlar oluşmuşsa mahkeme resen iflasa karar verebilir.
Kayıtlara giren dosyalar arasında tasdikle sonuçlanan sayısı sınırlı, mühleti kaldırılan ve reddedilen dosya sayısı daha yüksek. Bu oran, konkordato sürecinin çoğu dosyada borçlunun lehine tamamlanmadığını gösteriyor. Ama bu dağılım, Ege Hedef Ambalaj'ın dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair hiçbir işaret taşımıyor; her dosya kendi bilanço ve proje şartlarıyla değerlendiriliyor.
Alacaklı için pratik sonuç şu: duruşma tarihini takip etmek, sonraki ilanı beklemek ve tasdik ya da ret kararı kayda geçtiğinde buna göre hareket etmek gerekiyor. Karar hangi yönde çıkarsa çıksın, ilan edilmesinden itibaren işleyen itiraz ya da temyiz süreleri olacak. Şu an için dosyada bilinen tek şey, 3 Ağustos 2026'da bir duruşmanın yapıldığı ve sonucunun henüz ayrı bir ilanla kayda geçmediğidir.