Dosya değerlendirmesi
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/1039 esas sayılı dosyasında Hbb Sosyal Hizmetler Gıda İnş. Otom. Tem. Teks. Eğit. Taah. İth. İhr. San. ve Ticaret Limited Şirketi için iki ayrı alacaklıları davet ilanı yayımlanmış. İlk ilan 28.07.2026 tarihini taşıyor, ikincisi 26.08.2026'da kayda geçmiş. İkisi de aynı içerikte: alacaklıların mahkemeye ya da görevli komisere başvurması için çağrı. Kayıtlarda bu iki ilan dışında başka bir aşamaya dair kayıt görünmüyor; tasdik, ret ya da mühlet kaldırma kararına ait bir ilan yok.
Alacaklıları davet ilanının hukuki anlamı
Alacaklıları davet ilanı, mahkemenin geçici ya da kesin mühlet kararı verdiğini gösterir. Bu ilanla birlikte alacaklılara, alacaklarını belirtilen süre içinde bildirmeleri hatırlatılır. İİK'nın konkordato hükümlerine göre bu bildirim, komiser tarafından yapılacak alacak listesinin ve sıra cetvelinin temelini oluşturur. Mühlet süresince borçlu hakkında icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur; ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz. Bu koruma, borçlunun konkordato projesini hazırlaması ve alacaklılarla anlaşma imkânı bulması için tanınır.
Geçici mühlet kanunda üç ay olarak düzenlenmiş, mahkeme bunu bir defaya mahsus üç ay daha uzatabilir. Kesin mühlet ise bir yıl sürer; azami altı ay daha uzatılabilir. İki ilan arasındaki sürenin bir ay olması, sürecin hâlâ ilk aşamalarında ilerlediğine işaret ediyor; ancak hangi mühlet türünün ilan edildiği kayıtlarda ayrıca belirtilmemiş.
Alacaklı bu süreçte ne yapmalı
Bu dosyada alacağı bulunan biri için en önemli adım, alacağını komisere zamanında ve usulüne uygun bildirmektir. Bildirim yapılmazsa alacak, sıra cetveline girmeyebilir; bu da konkordato projesi oylamasında söz hakkının kaybına ve tasdik sonrası alacağın etkilenmesine yol açabilir. Alacaklı, bildirdiği alacağın niteliğine, tutarına ve varsa teminatına ilişkin belgeleri de sunmalı.
Mühlet süresinde alacaklının bireysel icra takibi başlatma hakkı yoktur; bu, kanunun öngördüğü toplu tasfiye mantığının bir sonucu. Ancak alacaklı, konkordato projesine itiraz etme, alacaklılar toplantısında oy kullanma ve komiser raporlarını inceleme hakkını kullanabilir. Proje sunulduğunda yapılacak toplantıda oy çoğunluğu sağlanamazsa veya mahkeme projeyi yetersiz bulursa, mühletin kaldırılması ya da talebin reddi söz konusu olabilir. Alacaklının bu aşamalarda pasif kalması, sürecin sonucuna etkisini büyük ölçüde azaltır.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada bundan sonra üç yönde bir gelişme kayda geçebilir: kesin mühlet verilmesi ve konkordato projesinin sunulması, mühletin kaldırılıp doğrudan iflasa geçilmesi ya da talebin reddedilmesi. Kayıtlardaki genel sonuç dağılımı, konkordato başvurularının büyük kısmının tasdikle sonuçlanmadığını gösteriyor: tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45 ve iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu rakamlar, sürecin her aşamada sıkı denetime tabi olduğunu ve tasdike ulaşmanın istisna sayılabileceğini gösteriyor. Ama bu oran, Hbb Sosyal Hizmetler'in dosyası için bir öngörü oluşturmaz; her dosya kendi bilanço durumu ve proje içeriğiyle değerlendirilir.
Alacaklı açısından takip edilmesi gereken bir sonraki ilan, kesin mühlet kararı ya da doğrudan ret/kaldırma kararına dair olacak. Bu ilan yayımlandığında, alacaklının itiraz ya da başvuru süreleri yeniden işlemeye başlar. Şu an için dosyanın kayıtlara geçen tek verisi, alacaklıları davet çağrısının iki kez yenilenmiş olması; bu da sürecin devam ettiğini, henüz kapanmadığını gösteriyor.