Dosya değerlendirmesi
Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/639 esas sayılı dosyasında son karar kayıtlara geçti. Beyfendi Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato sürecinde mühlet kaldırıldı. İlan 27.07.2026 tarihinde yayımlandı. Dosyanın bulunduğu aşama artık bir ara karar değil, sürecin sonucudur.
Mühletin kaldırılması ne anlama gelir
Mühlet, konkordato sürecinde borçluya tanınan koruma süresidir. Bu süre içinde icra takipleri durur, borçlu alacaklılarına karşı belirli bir güvence altına alınır. Mahkeme mühleti kaldırdığında bu koruma sona erer. İcra ve İflas Kanunu'nun 292 ve devamı maddeleri, mühletin kaldırılmasını borçlunun konkordato şartlarını yerine getiremediği, komiser raporlarında olumsuz bulguların ortaya çıktığı ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığı hallerde öngörür. Kaldırma kararıyla birlikte borçlunun konkordato yoluyla borçlarını yeniden yapılandırma imkânı, bu dosya için fiilen ortadan kalkar.
Kanun, mühletin kaldırılması durumunda mahkemenin resen borçlunun iflasına karar verebileceğini düzenler. Bu, otomatik bir sonuç değildir; mahkemenin ayrıca değerlendirmesi gerekir. Dosyada şu an için kayıtlara geçen tek karar mühletin kaldırılmasıdır. İflas kararının bu dosyaya ait ayrı bir ilanla kayda geçip geçmediği, bu metnin kapsamı dışındadır.
Alacaklı bu noktada neyle karşı karşıya
Mühletin kaldırılmasıyla birlikte takip yasağı sona erer. Alacaklılar, durdurulmuş icra takiplerini yeniden başlatabilir. Konkordato sürecinde alacaklarını bildirmiş olan taraflar için bu bildirim, sonraki aşamalarda da kayıt değeri taşır; ancak sürecin konkordatoyla sonuçlanmaması, o alacakların tasdik edilmiş bir ödeme planına bağlanmayacağı anlamına gelir.
Alacaklı burada iki ihtimalle karşılaşır. Mahkeme dosyayı resen iflasa çevirirse, alacaklının hakları iflas hukukunun genel usulüne göre şekillenir; bu durumda alacaklının iflas masasına kaydolması, alacağını iflas idaresine bildirmesi gerekir. Mahkeme iflasa hükmetmezse, borçluya karşı bireysel icra takibi yolu yeniden açık hale gelir. Her iki ihtimalde de alacaklının pasif kalması hak kaybına yol açabilir; kanun, alacaklıya süreci takip etme ve gerektiğinde başvuru yapma yükümlülüğünü fiilen bırakır.
Bu aşamada alacaklının yapması gereken ilk şey, dosyanın hangi mahkemede ve hangi esas numarasıyla yürüdüğünü bilmek. Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/639 esas sayılı dosyası, sonraki başvurular için referans numarasıdır. Alacaklı, icra takibini yeniden başlatmak isterse bu numarayı ve mühletin kaldırılması kararını dayanak gösterebilir.
Sonuç dağılımı ne söylüyor
Kayıtlarda izlenen dosyaların genel dağılımına bakıldığında, konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, konkordato talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14'tür. Bu dağılım, mühletin kaldırılmasının konkordato sürecinde nispeten sık görülen bir sonuç olduğunu gösteriyor. Ancak bu oran, Beyfendi Tekstil'in dosyasının nasıl ilerleyeceği konusunda hiçbir şey söylemez. Mühleti kaldırılan her dosya otomatik olarak iflasla sonuçlanmaz; kayıtlardaki 45 mühlet kaldırma kararının hangi kısmının iflasla, hangisinin başka bir sonuçla bağlandığı bu istatistikten çıkarılamaz.
Şimdi hangi kararlar gelebilir
Mühletin kaldırılmasından sonra beklenen ilk gelişme, mahkemenin iflas yönünde bir karar verip vermeyeceğidir. Kanun bu konuda mahkemeye takdir alanı bırakır; borçlunun iflas şartlarını taşıyıp taşımadığı ayrıca değerlendirilir. Alacaklı açısından bu, dosyayı izlemeye devam etmesi gereken bir eşiktir. İflas kararı gelirse, alacaklının alacağını iflas masasına bildirmesi gerekecek ve bu bildirim için kanunda öngörülen süre işlemeye başlayacaktır. İflas kararı gelmezse, alacaklı bireysel icra yoluna başvurabilir; bu durumda süreç, konkordato öncesindeki genel icra hukuku kurallarına döner.
Bu dosyada bugün için kayda geçen tek bilgi, mühletin kaldırıldığı. Sonraki adım, mahkemenin bu kararın ardından ne yönde ilerleyeceğidir.