Dosya değerlendirmesi
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/976 esas sayılı dosyasında Cmi. Mühendislik Limited Şirketi için 22.07.2026 tarihinde alacaklıları davet ilanı yayımlandı. Kayıtlarda bu dosyaya ilişkin görünen tek aşama bu. Şirketin daha önceki bir geçici mühlet ya da kesin mühlet kararına dair ilan kaydı burada yer almıyor.
Alacaklıları davet ilanı ne anlama gelir
İcra ve İflas Kanunu'na göre alacaklıları davet ilanı, mahkemenin konkordato talebini incelemeye aldığını ve alacaklıların dosyaya alacaklarını bildirmesi gerektiğini gösteren bir aşamadır. Bu ilan tek başına konkordatonun tasdik edildiği ya da kesin mühlet verildiği anlamına gelmez; asıl işlevi alacaklıları sürece dahil etmektir. Mahkeme bu davetle, komiser incelemesinde ve alacaklılar toplantısında söz hakkı olacak kişileri belirlemeye çalışır. Dosyada hangi mühlet türünün uygulandığı, ilan metninden bağımsız olarak mahkeme kararına bakılarak anlaşılır; burada bu bilgi yok.
Bu aşamada borçlu şirket aleyhine yeni icra takipleri kural olarak başlatılamaz, mevcut takipler de durur. Bu koruma, mühlet süresi boyunca geçerlidir. Kanun geçici mühleti dört aylık esas süreyle sınırlar ve borçlunun talebi üzerine en fazla dört ay daha uzatılabilir. Kesin mühlet ise bir yıllık bir süre öngörür; bu süre de gerekli hallerde altı ayı geçmeyecek şekilde uzatılabilir. Şirketin şu an hangi mühlet döneminde olduğu ilan kaydından çıkarılamıyor.
Alacaklı bu ilanla ne yapmalı
Alacaklıysanız bu ilan sizin için bir bildirim süresi başlatır. Alacağınızı, dayanak belgelerle birlikte komisere yazılı olarak bildirmeniz gerekir; bildirim süresi ilanda belirtilen tarihe göre işler. Bu süreyi kaçırmak, alacağın konkordato masasında dikkate alınmamasına yol açabilir; kanun bu konuda açık bir usul öngörür. Alacaklı ayrıca alacağının niteliğine, örneğin rehinli olup olmadığına göre farklı haklara sahip olabilir.
Alacaklının bir diğer önemli hakkı, komiser raporuna ve konkordato projesine itiraz etmektir. Alacaklılar toplantısında oy hakkı, bildirilen ve kabul edilen alacak tutarına göre belirlenir. Bu toplantıda projenin kabul edilip edilmeyeceği oylanır; kabul oranı yeterli değilse mahkeme tasdik talebini reddedebilir. Alacaklı bu noktada yalnızca beklemekle kalmayıp, bildirim ve itiraz haklarını süresi içinde kullanmalıdır; aksi halde sürecin sonucuna itiraz etme imkânı büyük ölçüde kapanır.
Sıradaki olası kararlar
Bu ilandan sonra dosyanın önünde birkaç yol var. Mahkeme, komiser raporunu değerlendirerek kesin mühlet verebilir; bu, sürecin konkordato projesinin hazırlanması aşamasına geçtiğini gösterir. Alternatif olarak mahkeme, şartların oluşmadığını görürse konkordato talebini reddedebilir ya da daha önce verilmiş bir mühleti kaldırabilir. Mühletin kaldırılması, borçlunun kötü niyetli davrandığı ya da projenin başarı ihtimalinin kalmadığı durumlarda söz konusu olur.
İzlenen dosyalar arasında konkordatosu tasdik edilen 8 şirkete karşılık, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45 ve iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu dağılım, alacaklıları davet aşamasının kesin bir sonuca değil, sürecin ortasına işaret ettiğini gösteriyor. Cmi. Mühendislik'in dosyası hangi yöne gideceği, kayıtlarda henüz görünmüyor. Alacaklı için pratik sonuç şu: bildirim süresini kaçırmamak, sonraki her aşamada söz hakkını korumanın tek yolu.