Dosya değerlendirmesi
Kesin mühlet kararı, Efenaz Lojistik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında son kaydedilen aşama. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi, Esas 2026/283 sayılı dosyada bu kararı 20.07.2026 tarihinde ilan etti. Kayıtlarda bundan önce yalnız bir aşama var: 19.06.2026 tarihli mühletin uzatılması ilanı. Sonuç aşamasına dair henüz bir kayıt bulunmuyor; bu, sürecin bittiği anlamına gelmiyor, sadece ilan sisteminde bu yönde bir karar görünmediği anlamına geliyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet, geçici mühletten sonra mahkemenin konkordato projesini daha ayrıntılı incelediği evreyi başlatır. Bu aşamada borçlu aleyhine yeni icra takibi açılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Kanun, kesin mühlet süresini bir yıl olarak belirler; bu süre mahkemece en fazla altı ay uzatılabilir. Dosyada 19.06.2026 tarihinde kayda geçen uzatma ilanı, bu sürecin geçici mühlet kısmına ait bir uzatma niteliğinde; kesin mühletin kendi süresi ise 20.07.2026 ilanıyla ayrı bir evre olarak başlamış durumda.
Kesin mühlet süresince mahkeme bir konkordato komiseri görevlendirir ve alacaklılar kurulu oluşturulabilir. Komiser, borçlunun faaliyetlerini denetler ve projenin uygulanabilirliğini izler. Bu aşamada borçlunun önemli mal varlığı işlemleri mahkeme izni ya da komiser onayına bağlanır.
Alacaklı için işleyen süreler
Kesin mühlet ilanı alacaklılar için doğrudan sonuç doğurur. Alacaklarını daha önce bildirmemiş olanlar, ilan edilen süre içinde alacaklarını komisere bildirmek zorunda. Bildirim yapılmazsa konkordato projesi kapsamında o alacak dikkate alınmayabilir; bu nedenle süre kaçırıldığında telafisi güç sonuçlar doğar.
Alacaklının bu aşamada elindeki başlıca imkân, alacaklılar toplantısında oy hakkını kullanmaktır. Konkordato projesi, kanunda öngörülen çoğunluk şartlarıyla kabul edilir ve ardından mahkemenin tasdikine sunulur. Alacaklı, proje şartlarına itiraz etme ve tasdik duruşmasında görüş bildirme hakkına sahip. Rehinli alacaklıların durumu farklı işler; onlar için takip yasağı bazı istisnalarla sınırlıdır, bu yüzden alacağın niteliği bu aşamada önem taşır.
Kesin mühlet süresince alacaklı, komiserin düzenlediği raporları ve dosyaya sunulan belgeleri takip etmeli. Borçlunun mühlet şartlarına uymadığı ya da alacaklıları zarara uğratacak işlemler yaptığı tespit edilirse, alacaklılar mühletin kaldırılmasını mahkemeden talep edebilir. Bu, kayıtlardaki sonuç dağılımında görülen bir ihtimal.
Sıradaki olası kararlar ne anlama gelir
Bu dosyada sırada üç tür karar gelebilir. Mahkeme kesin mühleti uzatabilir; bu durumda süreç aynı çerçevede devam eder. Proje alacaklılar tarafından kabul edilip mahkemece tasdik edilirse konkordato tasdik kararı çıkar. İzlenen dosyalarda 30 şirketin konkordatosu bu şekilde tasdik edilmiş.
Buna karşılık proje reddedilirse ya da mühlet şartları yerine getirilmezse iki farklı sonuç doğabilir: konkordato talebinin reddi ya da mühletin kaldırılması. Kayıtlarda 58 dosyada ret, 57 dosyada mühletin kaldırılması görülüyor. Mühlet kaldırıldığında ya da talep reddedildiğinde, bazı durumlarda iflas yolu açılabilir; izlenen dosyalarda 45 şirket bu sonuçla karşılaşmış. Ancak bunların hangisinin Efenaz Lojistik dosyasında gerçekleşeceğine dair kayıtlarda henüz bir işaret yok.
Alacaklı açısından pratik sonuç şu: kesin mühlet süresince takip başlatılamaz, ama alacak bildirimi ve toplantı süreçleri işlemeye devam eder. Dosyanın sonraki ilanları, hangi yöne gidildiğini gösterecek.