Dosya değerlendirmesi
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Göktaşlar Züccaciye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato dosyasında kesin mühlet kararı kayıtlara girdi. Esas 2026/166 sayılı dosyada karar 20.07.2026 tarihinde ilan edildi. Bunu takiben 03.09.2026'da alacaklıları davet ilanı yayımlandı. İki ilan arasında 45 gün var; bu süre kayıtlardaki ortanca aralığa yakın bir seyir gösteriyor. Dosyada henüz uzatma ya da sonuç aşamasına dair bir kayıt yok. Bu, sürecin o noktaya ulaşmadığı anlamına gelmiyor; sadece ilan sisteminde böyle bir kayıt bulunmadığını gösteriyor.
Kesin mühletin getirdiği hukuki çerçeve
Kesin mühlet kararıyla birlikte şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilir ama satış yapılamaz. Bu koruma, geçici mühletten kesin mühlete geçişle birlikte daha istikrarlı bir zemine oturur. Kanun kesin mühleti azami bir yıl olarak öngörüyor; bu süre bir defaya mahsus altı ay uzatılabilir. Yani Göktaşlar Züccaciye dosyasında kesin mühlet, 20.07.2026'dan başlayarak en fazla bir yıl, uzatmayla birlikte en fazla on sekiz ay sürebilir. Bu süre boyunca mahkemenin atadığı komiser, borçlunun faaliyetlerini denetler ve konkordato projesinin uygulanabilirliğini izler.
Alacaklıları davet ilanı ne anlama geliyor
03.09.2026 tarihli alacaklıları davet ilanı, alacaklılar için asıl işleyen sürecin başlangıcı sayılır. Bu ilanla birlikte alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesi gerekir. Kanun, alacak kaydının belirli bir süre içinde yapılmasını şart koşar; bu süreyi kaçıran alacaklı, konkordato projesi oylamasına ve alacak sırasına ilişkin haklarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Alacağını bildirmeyen alacaklı, tasdik edilecek bir konkordatoda kendi alacağının nasıl ele alınacağını takip edemez.
Alacaklıysanız bu aşamada yapılacak iş nettir: alacağın dayanağı olan belgeleri hazırlamak ve komisere bildirmek. Komiser bu bildirimler üzerinden bir alacaklılar listesi oluşturur, itirazlı alacaklar için ayrı bir inceleme süreci işler. Bu noktada dikkat edilmesi gereken bir husus, itiraz hakkının da süreye bağlı olmasıdır. Listeye kaydedilen alacağa itiraz etmek isteyen bir alacaklı ya da borçlu, bunu kanunda belirtilen süre içinde yapmak zorunda. Aksi halde liste kesinleşmiş sayılır.
Sıradaki olası kararlar
Bu dosyada kesin mühlet devam ederken üç yol açık. Birincisi, mühlet süresi içinde konkordato projesi alacaklılar tarafından kabul edilir ve mahkeme tasdik kararı verebilir. İkincisi, borçlunun mühlet şartlarına uymadığı ya da projenin başarı şansının kalmadığı tespit edilirse mühlet kaldırılabilir. Üçüncüsü, tasdik başvurusu mahkemece reddedilebilir; bu durumda dosya doğrudan iflasa dönüşebilir. Kayıtlardaki dağılım bu üç yolun sıklığı hakkında bir çerçeve sunuyor: izlenen dosyalarda konkordatosu tasdik edilen 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen 14 şirket bulunuyor. Bu sayılar toplam örneklemi yansıtıyor; Göktaşlar Züccaciye dosyasının hangi yönde ilerleyeceğine dair bir işaret taşımıyor.
Alacaklı açısından bu üç senaryonun her biri farklı bir sonuç doğurur. Tasdik halinde alacaklı, projede belirlenen ödeme planına tabi olur. Mühletin kaldırılması ya da tasdik talebinin reddi halinde ise borçlunun iflasına karar verilmesi yolu açılabilir; bu durumda alacaklının hakları iflas masası içinde ayrı bir sıraya göre değerlendirilir. Şu an için dosyada bu kararlardan hiçbiri kayıtlara geçmedi. Takip edilmesi gereken, alacaklıları davet ilanından sonra komisere yapılacak bildirimlerin ve olası bir tasdik duruşmasının ilan tarihidir.