Moda Şov Deri Kuyumculuk Toptan Gümüş Turizm Taşımacılık Ticaret Anonim Şirketi — Alacaklıları Davet

Moda Şov konkordato sürecinin değerlendirmesi

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/543 esas sayılı dosyada alacaklıları davet ilanı yayımlandı. İlan tarihi 17 Ağustos 2026. Borçlu, Moda Şov Deri Kuyumculuk Toptan Gümüş Turizm Taşımacılık Ticaret Anonim Şirketi; merkezi Antalya. Kayıtlarda bu şirkete ait tek ilan bu, yani dosyanın bilinen tek aşaması. Öncesinde ya da sonrasında başka bir karar kayıtlarda görünmüyor.

Alacaklıları davet ilanının anlamı

Bu ilan türü, İcra ve İflas Kanunu'nun 288. maddesi çerçevesinde geçici mühlet ya da kesin mühlet kararının ardından mahkemenin alacaklıları alacaklarını bildirmeye çağırmasıyla ortaya çıkar. Mahkeme, konkordato talebini incelemiş ve şirkete mühlet tanımış demektir. Bu aşamada borçlu hakkında icra takipleri durur, rehinli alacaklar dışında haciz işlemleri yapılamaz. İhtiyati tedbir kararları da genellikle bu ilanla birlikte ya da öncesinde alınır. Şirketin ticari faaliyeti devam eder, ancak önemli işlemler komiser denetimine tabidir.

Mühlet süresi kanunda geçici mühlet için üç ay, kesin mühlet için bir yıl olarak belirlenmiş; kesin mühlet azami altı ay daha uzatılabilir. İlan yalnızca alacaklıları davet ettiğini gösteriyor; hangi mühlet türünün verildiği, süresinin ne zaman dolacağı bu kayıtta yer almıyor.

Alacak bildirimi için işleyen süre

Alacaklılar için bu ilan kritik bir eşik. Kanun, alacaklıların alacaklarını konkordato komiserine yazılı olarak bildirmesini öngörüyor. Bildirim için tanınan süre ilanda gösterilir; bu kayıtta o süre detayı yok, ancak uygulamada genellikle ilan tarihinden itibaren belirli bir süre tanınır ve bu süre içinde alacağını bildirmeyen alacaklı, konkordato projesinin oylamasına ve alacaklılar toplantısına katılamayabilir.

Alacaklı bu noktada pasif kalamaz. Alacağını komisere bildirmek, alacaklılar listesine girmek, konkordato projesinin şartlarına itiraz etme hakkını korumak anlamına gelir. Alacak bildirilmezse, borçlunun sunduğu proje üzerinde söz hakkı zayıflar. Rehinli alacaklılar için durum farklıdır; onlar mühlet süresince takip başlatabilir ama rehinin paraya çevrilmesi ertelenir.

Ayrıca alacaklı, komiserin hazırladığı raporları ve alacaklılar toplantısı tarihini takip etmelidir. Toplantıda konkordato projesi oylanır. Projenin kabulü için kanunda öngörülen çoğunluklar aranır; hem alacaklı sayısı hem alacak tutarı bakımından belirli oranların sağlanması gerekir.

Kayıtlardaki sonuç dağılımının gösterdiği tablo

Bu tür dosyalarda sonraki aşamalar çeşitlilik gösteriyor. Genel kayıtlarda konkordatosu tasdik edilen şirket sayısı 8, talebi reddedilen 52, mühleti kaldırılan 45, iflasına karar verilen ise 14 olarak görünüyor. Bu rakamlar bu davanın sonucu hakkında hiçbir işaret taşımıyor; yalnızca alacaklıları davet aşamasından sonra dosyaların hangi yönlere gidebildiğini gösteriyor. Sayılar, tasdik oranının düşük, ret ve mühlet kaldırma oranının yüksek olduğu bir genel eğilime işaret ediyor. Ancak her dosya kendi delilleri ve projesiyle değerlendiriliyor.

Sıradaki olası kararlar

Bu ilandan sonra dosyada birkaç yön mümkün. Mahkeme, komiser raporları ve alacaklılar toplantısı sonucunda konkordatoyu tasdik edebilir; bu durumda borçlu, tasdik edilen proje şartlarına göre borçlarını öder ve alacaklılar bu şartlara bağlı kalır. Alternatif olarak mahkeme, projenin başarı şansı görmezse veya kanuni şartlar sağlanmazsa talebi reddedebilir; bu durumda borçlu hakkında iflas yolu açılabilir.

Bir başka olasılık, mühlet süresi içinde borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi ya da mühlet şartlarının ihlali nedeniyle mühletin kaldırılmasıdır. Mühlet kaldırılırsa alacaklılar tekrar bireysel takip haklarını kazanır. En ağır sonuç ise iflastır; bu durumda tasfiye süreci başlar ve alacaklılar iflas masasına alacaklarını kaydettirir.

Alacaklı için pratik sonuç şu: bu ilan pasif bir bilgilendirme değil, harekete geçme çağrısı. Alacağını süresinde bildirmeyen, sonraki aşamalarda söz hakkını kaybedebilir. Dosyanın bundan sonraki seyri kayıtlara yeni bir ilan düşene kadar bilinmiyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.