Selçuk Mağazacılık Anonim Şirketi

Selçuk Mağazacılık konkordato sürecinin değerlendirmesi

Konkordato Duruşması: Selçuk Mağazacılık'ta Alacaklılar Ne Yapacak?

Selçuk Mağazacılık Anonim Şirketi'nin konkordato başvurusu İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde duruşma aşamasına ulaştı. Konkordato, borçlarını ödeyemeyen bir şirketin mahkeme koruması altında alacaklılarıyla anlaşarak borç yapılandırması yapması demektir. Bu ilanın yayınlanması, alacaklılar için harekete geçme zamanıdır. İlgili kreditörler mahkemeye başvurarak haklarını tescil ettirmelidirler. Aksi takdirde borç geri kazanım süreci çok daha karmaşık hale gelebilir.

Alacaklılar için uygulamada bu demektir: mahkeme tarafından belirlenecek tarihte, duruşma salonunda veya temyiz yoluyla şirketin önerisine oy verecekler. Borç yapılandırması planı, alacaklıların çoğunluğunun onayıyla geçerli hale gelir. Bu oy çok önemlidir. Çünkü plan kabul edilirse, şirket belirli koşullarda hayatta kalabilir ve borçlarını taksit halinde ödeyebilir. Aksi takdirde iflas yoluna gidilir ve varlıklar satış yoluyla bölüştürülür.

İstanbul'da artan borç yapılandırması başvuruları

2026 yılında resmî ilanlar platformunda toplam 605 konkordato ve iflas başvurusu kaydedildi. Önceki yıl bu verilerde sıfır görünümü, platformun bu yıl yayın sistemini genişletmiş olmasının göstergesi olabilir. Bununla birlikte, yalnız İstanbul'da 191 benzer ilan yayınlandı. Bu sayı, kentin ticaret sisteminde bir dalgalanmayı işaret ediyor.

Şehirler arasında İstanbul birinci sırada yer aldı. Bu, daha geniş ticari ağın ve banka kredileriyle bağlantılı yükümlülüklerin yoğunluğunun bir yansıması olarak okunabilir. Perakende sektörü özelinde ise 37 başvuru kaydedildi. Selçuk Mağazacılık, bu sektörün içinde bir vaka olarak duruş sergiliyor. Perakende ticaret, online ticaretin yükselişi, kur dalgalanmaları ve enflasyonist baskılar nedeniyle son dönemde finansal zorluk yaşayan şirketlerin yoğun olduğu bir alan.

Şirket duruşması alacaklıların hukuki çerçevesini belirleyecek

Dosya numarası 2026/1633 Esas ile kayıtlı bu dava, konkordato mühletinin devam edip etmeyeceğini tayin edecek. Mühlet, borçlu şirketin ticari faaliyetlerine devam ederken borç geri kazanım planını hazırlamak için mahkemece verilen süre demektir. Bu sürenin sonunda ya da duruşmada, alacaklılar önerilmiş borç yapılandırması planına oy verirler.

Oylamayı etkileyen faktörler vardır. Plan, borçlunun ödememe kabiliyetine uygun olmalıdır. Alacaklılar, şirketin sunduğu taksit planı ve zaman çizelgesini değerlendirir. Eğer plan gerçekçiyse ve kendilerine hali hazırda iflas ile geri kazanacaklarından daha fazlası sunuyorsa, oy verebilirler. Aksi takdirde, iflas talep etme hakkını kullanırlar.

Duruşmanın tarihi ilan metninde belirtilmiştir. Selçuk Mağazacılık'ın alacaklıları, bu tarihe kadar kendilerine ait veri ve belgeleri mahkemeye sunmalı, varsa itirazlarını yazılı olarak bildirilmelidir. Geciktirenler, çoğu zaman borç tescilinde sorun yaşarlar ve süreç dışında kalırlar.

Perakende sektöründe yapılandırma dalgası

Perakende ve ticaret alanında 37 başvuru, sektörel bir eğilimi gösteriyor. Bu sayı, yüksek kira maliyetleri, işçi ücretleri ve stok finansmanının alacaklıları baskıladığını işaret edebilir. Selçuk Mağazacılık, bu genişer sorun kümesinin içinde yer alıyor.

Borç yapılandırması süreci başladığında, şirket ticari hayatını devam ettirir. Müşteri hizmetleri, stok alımları ve işlemleri normal akış içinde yürür. Ancak, borçlanma yeni kapılar açmaz. Tedarikçiler ve bankalar, şirket durumunu bilirler ve ek kredi vermezler. Bu nedenle, yapılandırma başarısızlığa uğrarsa likidite sorunları hızla derinleşir. Başarı ise, şirketin yeniden finansal istikrar bulması anlamına gelir.

İlana göre mahkemenin adresi ve dosya numarası açık durumdadır. Alacaklılar, isimli mahkemeye iletişim kurarak duruşma tarihini öğrenebilir ve gerekli hazırlıkları başlatabilir. Borç miktar ve alacaklıların listesi, mahkeme dosyasında tutulur. Bu bilgiler, yapılandırma oranı hesaplandığında kullanılacak temel veriler olur.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.