Maytaş Proje Yatırım San. ve Ticaret Limited Şirketi — Mühlet Kararı

Maytaş Proje konkordato sürecinin değerlendirmesi

Finans ve sigorta sektörü, Türkiye'nin en sıkı denetlenen alanlarından biri sayılır. Bu nedenle borç yapılandırma ilanları bu sektörde tarihsel olarak oldukça seyrek görülür. 2026 yılında takip edilen ilanlar arasında finans ve sigorta sektöründen yalnızca 2 mühlet kararı yer alıyor. Bu rakam küçük görünebilir; ancak geçen yıl bu sayının sıfır olduğu düşünülünce tablonun ağırlığı daha net ortaya çıkıyor. Maytaş Proje Yatırım San. ve Ticaret Limited Şirketi de bu iki vakadan biri olarak Temmuz 2026'da İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurdu.

Mühlet kararı, borçlarını ödeyemeyen bir şirketin mahkeme koruması altına girerek alacaklılarıyla masaya oturması anlamına geliyor. Yani şirket iflasını değil, borcunu yeniden düzenlemeyi talep ediyor. Mahkeme bu aşamada şirkete geçici bir nefes alanı tanıyor; bu süre içinde icra takipleri duruyor, yeni hacizler uygulanamıyor. Alacaklılar açısından bu, doğrudan tahsilat yolunun kapandığı ve sürecin yargı gözetiminde yürüyeceği anlamına geliyor.

İstanbul bu tablonun merkezinde

Takip edilen ilanlar içinde İstanbul, 272 mühlet kararıyla Türkiye'nin diğer illeri arasında açık ara birinci sırada duruyor. Geçen yıl bu rakam sıfırdı. Kentin ticari yoğunluğu düşünüldüğünde İstanbul'un liste başında yer alması şaşırtıcı değil; bununla birlikte tek yılda sıfırdan 272'ye çıkan bir tablo, dikkatle okunmayı gerektiriyor. Maytaş da bu 272 ilanın içinde yer alıyor ve şehrin 2026 borç yapılandırma fotoğrafının bir parçası haline geliyor.

İstanbul'daki bu yoğunluk, toplam tabloya da yansıyor. 2026 yılında takip edilen ilanların tamamı 841 rakamına ulaşmış durumda; önceki yılın toplamı ise sıfır. Bu, karşılaştırma yapmayı güçleştiriyor; zira elimizde yalnızca tek yıllık bir kesit var. Yine de 841 ilanın 272'sinin tek bir ilde yoğunlaşması, coğrafi bir odaklanmaya işaret ediyor.

Finans sektöründe nadir bir başvuru

Finans ve sigorta şirketleri, bankacılık düzenlemeleri ve lisans zorunlulukları nedeniyle çok katmanlı bir denetim altında faaliyet gösterir. Bu çerçeve, sektördeki aktörlerin borç sorunlarını kamuoyuna yansımadan çok önce çözme baskısıyla karşı karşıya kalmasına yol açar. Dolayısıyla sektörden gelen her mühlet başvurusu, sürecin oldukça ileri bir aşamada olduğuna işaret eder. Maytaş'ın başvurusu, bu kısıtlı tablonun içindeki iki vakadan birini oluşturuyor. Sektör ortalaması açısından bakıldığında bu sayı son derece düşük kalıyor; ne var ki geçen yılla kıyaslandığında yön, değişmiş durumda.

Proje ve yatırım odaklı bir yapıya sahip olan Maytaş'ın finans sektörü sınıflamasına girmesi, şirketin faaliyet alanının ne ölçüde finansal araçlar ve proje finansmanıyla iç içe geçtiğini gösteriyor. Bu nitelik, alacaklı profilini ve sürecin karmaşıklığını doğrudan etkiliyor olabilir.

Bundan sonra süreç nasıl işler

Mühlet kararının ardından mahkeme bir ya da birden fazla konkordato komiseri atar. Komiser, şirketin mali tablolarını inceler ve alacaklılara sunulmak üzere bir ön rapor hazırlar. Bu aşamada alacaklıların sürece dahil olması bekleniyor; alacaklarını bildirmeleri ve ilerleyen dönemde oylamaya katılmaları gerekiyor.

Sürecin sonunda iki olası yol var. Şirket, alacaklıların belirli bir çoğunluğunun onayını alırsa konkordato projesi mahkemece tasdik ediliyor ve borçlar yeniden yapılandırılmış oluyor. Onay sağlanamazsa ya da proje yetersiz bulunursa mahkeme iflasa hükmedebiliyor. Maytaş için de süreç bu iki yol arasında ilerleyecek. Dosya numarası 2026/1128 Esas olan dava, İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin gündeminde yerini almış durumda.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.