Makfen Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

Makfen Yapı konkordato sürecinin değerlendirmesi

Makfen Yapı'nın Konkordato Talebi Reddedildi

Makfen Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin mahkemeden borçlarını yeniden yapılandırma izni istediği konkordato başvurusu, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından reddedildi. 14 Temmuz 2026 tarihli ilan, şirketin mahkeme koruması altında alacaklılarıyla anlaşmaya varma planının son bulduğunu gösteriyor. Böyle bir ret, Ankara'daki inşaat sektörü için bu yılın başından beri yoğunlaşan mali sıkıntıların yeni bir göstergesi haline geliyor.

Konkordato, borçlarını ödeyemeyen bir şirketin iflas yoluyla tamamen kapatılmaktan ziyade, borç yükünü hafifletip yeniden başlamasını sağlayan hukuki bir araçtır. Mahkeme, başvuruyu kabul ettiğinde şirketin özel koruması altında çalışmaya devam etmesine olanak tanır. Alacaklılar mahkemede toplanır ve borçlu şirketin önerdiği yapılandırma planını oylarlar. Plan onaylanırsa hem şirket hem de alacaklılar belli oranda kayıp kabul ederek ileriye bakar. Ret kararı ise başka bir seçeneği açık bırakmaz: iflas süreci başlar ve varlıklar satılmak üzere hazırlanır.

Makfen Yapı, bir ay öncesinde 24 Haziran'da "kesin mühlet" ilanı yayımlamıştı. Mühlet, konkordato başvurusundan önce geçici bir ara dönem oluyor. Bu sırada şirketin durumu değerlendirilir, alacaklılarla ilk müzakereler yürütülür ve mahkemeye sunulacak bir plan hazırlanır. Bu talebin reddedilmesi, hazırlık aşamasının başarısızlıkla sonuçlandığını ve mahkemenin şirketin ödeme gücüne dair inandırıcı bir plan göremediğini işaret ediyor.

Ankara'da yoğunlaşan sektörel cankurtaran talepleri

Bu platformun takip ettiği istatistiklere göre 2026 yılında Ankara'da 64 konkordato veya benzer yeniden yapılandırma başvurusu yapılmış; şehir bunu yaşayan tüm illerin içinde ikinci sırada yer alıyor. İnşaat ve yapı sektörü özelinde durum daha belirgin: ülkenin takip edilen ilanlarında aynı sektörde 101 başvuru kaydedilmiş durumda. Bu rakamlar, inşaat şirketlerinin 2026'nın ilk yarısında ne denli yoğun bir finansal baskı altında olduğunu yansıtıyor.

Ankara'daki inşaat sektörünün bu kaymağı, yerel piyasanın daralması, proje finansmanındaki zorluklar ve tamamlanmış projelere ait ödemelerin gecikmesi gibi sorunlarla ilişkili görünüyor. Makfen Yapı gibi şirketlerin mahkemeye başvurması sadece o şirketin değil, bölgesel bir yapı krizi yayılmasının işareti. Konkordato başvurusunun geri çevrilmesi ise yalnızca söz konusu firmanın değil, sektörün iflasa doğru gidişatındaki bir kapı açılışı anlamına geliyor.

Masaya yatırılmayan borçlar

Makfen Yapı için bu karar, mahkemenin sunulan yapılandırma planını yapılabilir görmediği demektir. Konkordato talebinin reddedilmesinin başlıca nedenleri arasında genellikle şirketin ödeme kapasitesine dair iyimser projeksiyonlar, alacaklıların anlaşmayı reddetmesi veya mahkemenin plana itiraz etmesi yer alır. Hangi sebep bu karara yol açtığı duyuruda yazılı değilse de, ret kararı verildikten sonra şirket iflas masasına devredilecek. Bu noktadan sonraki sürece başlamak için mahkeme, borçluya iflas dilekçesi sunma imkanı tanıyabilir ya da alacaklılardan biri iflas talebinde bulunabilir.

İflas haline girildikten sonra bir mahkeme tarafından atanacak olan iflas idarecisi, Makfen Yapı'nın tüm varlıklarını kayıt altına alır. Gayrimenkuller, araç-gereçler, proje hakları ve diğer duran varlıklar satış listesine konulur. Alınan para alacaklılar arasında kanuni sırasına göre dağıtılır. Çalışan sayısının ne olduğu, alacak tutarlarının yaklaşık büyüklüğü gibi detaylar ilanın kapsamı dışında kaldığı için burada tartışılamıyor; ancak iflas yolunda gidilmesi, borçlu şirketin artık normal ticari faaliyette devam edemeyeceği anlamına gelir.

Makfen Yapı'nın bu durumu, Ankara'daki daha birçok inşaat ve yapı şirketinin yaşadığı veya yaşamakta olduğu sınavın bir örneği. 2026'nın ikinci yarısında bunlar nasıl sonuçlanacağı, sektörün ve şehrin ekonomik sağlığını gösterecek önemli bir gösterge olacak. Mahkeme dosyası 2026/474 olarak kayıtlı; ilerleyen adımlar bu dossye aracılığıyla takip edilebilir.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.