Gastroinoks Dış Ticaret Limited Şirketi — Alacaklıları Davet

Gastroinoks Dış konkordato sürecinin değerlendirmesi

7 Temmuz 2026'da yayımlanan bu ilan, Gastroinoks Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında alacaklıları davet çağrısı yapıyor. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2025/739 esas sayılı dosyada bu duyuruyu yayımladı. Kayıtlarda şirketle ilgili tek ilan bu; dosyanın daha önceki ya da sonraki aşamalarına dair başka bir kayıt yok. Bu da ilanın, bilinen son veriyi oluşturduğu anlamına geliyor.

Alacaklıları davet ne anlama geliyor

Mahkeme, geçici mühlet ya da kesin mühlet kararının ardından alacaklıları davet çağrısı yapar. Bu ilan, borçlunun konkordato talebiyle mahkemeye başvurduğunu ve sürecin alacaklıların bilgilendirilmesi aşamasına geldiğini gösteriyor. İcra ve İflas Kanunu'nun 288 ve devamı maddeleri, bu aşamada alacaklıların alacaklarını komisere bildirmesini öngörür. Bildirim, sürecin işleyişi için zorunlu bir adımdır; bildirilmeyen alacaklar konkordato projesinde dikkate alınmayabilir.

Bu ilan yayımlandığı andan itibaren borçlu şirket aleyhine yeni icra takibi başlatılamaz, mevcut takipler durur. İhtiyati haciz kararları da uygulanamaz hâle gelir. Bu koruma, borçlunun konkordato projesini hazırlaması ve alacaklılarla müzakere etmesi için tanınan süreye bağlıdır. Rehinli alacaklıların takip hakları kısmen devam etse de, rehnin paraya çevrilmesi işlemleri durur.

Alacaklı için işleyen süre

Alacaklıysanız bu ilan sizin için doğrudan bir eylem gerektiriyor. Alacağınızı, ilanda belirtilen komisere yazılı şekilde bildirmeniz gerekiyor. Kanun, bu bildirim için belirli bir süre tanır; süre kaçırıldığında alacağın konkordato projesine dahil edilmesi güçleşir. Alacaklının bu aşamada yapması gereken ikinci iş, mahkemenin belirlediği alacaklılar toplantısını takip etmektir. Toplantıda konkordato projesi oylanır ve alacaklıların projeye itiraz hakkı da bu süreçte kullanılır.

Alacaklı, alacağının niteliğine itiraz ederse bu itirazı komisere ya da mahkemeye yöneltebilir. İtiraz süreci, alacağın kabul edilip edilmeyeceğini belirler ve oylamadaki ağırlığını etkiler. Bu noktada pasif kalan alacaklı, hem oylama hakkını hem de projeye itiraz hakkını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Sürecin bu aşamasında alacaklının inisiyatif alması, sonraki aşamalarda hak kaybını önlemenin tek yoludur.

Sıradaki olası kararlar

Bu ilan sürecin ortasında yer alıyor; sonrasında birkaç farklı yol izlenebilir. Kayıtlarda benzer dosyalarda görülen dört olası sonuç var: konkordatonun tasdiki, talebin reddi, mühletin kaldırılması ya da iflasa karar verilmesi. Bu dört sonuç, dosyanın nasıl ilerlediğine göre ortaya çıkar; hangisinin bu dosya için geçerli olacağı bilinmiyor.

Konkordato tasdik edilirse, borçlu ile alacaklılar arasında mahkeme onaylı bir ödeme planı yürürlüğe girer. Bu durumda alacaklı, projede belirlenen oranlar ve vadeler çerçevesinde alacağını tahsil eder. Talep reddedilirse ya da mühlet kaldırılırsa, alacaklıların durdurulan icra takipleri yeniden başlatılabilir hâle gelir. İflasa karar verilmesi durumunda ise süreç tamamen farklı bir mecraya girer; alacaklılar iflas masasına başvurarak sıra cetveline göre pay almaya çalışır.

Bu ilan tek başına, hangi sonucun ortaya çıkacağını göstermiyor. Ancak alacaklı için önemli olan, mühlet süresince hangi hakların işlediğini bilmek. Alacak bildirimini zamanında yapmak, toplantıları takip etmek ve gerektiğinde itiraz etmek, sürecin hangi yöne evrileceğinden bağımsız olarak alacaklının elindeki en somut araçlar. Kayıtlarda bu dosyaya dair başka bir ilan bulunmadığından, sürecin sonraki adımı hakkında şu an için kesin bir bilgi yok.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.