Aypaş Hazır Beton İnşaat Madencilik Nakliye Süper Market ve Kuyumculuk İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

Aypaş Hazır konkordato sürecinin değerlendirmesi

Aypaş Beton'un Mahkeme Yolunda İlk Duruşması: Ordu'da Yapı Sektörünün Tuzlu Dönemi

Ordu merkezli Aypaş Hazır Beton İnşaat Madencilik Nakliye Süper Market ve Kuyumculuk İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, geçen ayın sonunda Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak konkordato sürecine girdi. Konkordato, borçlarını ödeyemeyen bir şirketin mahkeme koruması altında alacaklılarıyla anlaşmak suretiyle borcunu yeniden yapılandırması anlamına geliyor. 25 Haziran tarihli ilan, Aypaş'ın bu borç düzenlemesi yolunda attığı ilk adımı kayda geçti. Şirketin dosyası Ordu Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2024/474 Esas numarası altında açılmış durumda.

Aypaş grubunun unvanından anlaşılacağı gibi, şirket tek bir sektörde faaliyet göstermiyor. Beton ve inşaat hizmetleri yanında nakliye, perakende ve kuyumculuk işlerini de yapıyor. Bu geniş yelpazeleme, modern şirket gruplarında yaygın olmakla birlikte, her sektördeki zorluklar şirketi yakından etkilediğini düşündürüyor. İnşaat sektörü açıkça zorlayıcı bir dönemde; Aypaş da bu dalgalanmadan kaçamamış görünüyor. Ticaret Mahkemesi'ndeki duruşma aşaması, şirketin ve alacaklılarının geleceğe dair anlaşmayı müzakere edeceği dönemi işaret ediyor.

Ordu'da sayı az, ülke çapında trend

2026 yılına kadar bu platform tarafından takip edilen ilan verilerine bakıldığında, Haziran ayında ve sonrasında olay hızlanmış. Yılın ilk yarısında 537 ilan kaydedilmiş; bunlar tamamen 2026'ya ait. Önceki yıl bu tür ilanlar burada tutulmamış ya da paylaşılmamış. Ordu ilinde şu ana kadar kaydedilen 4 ilanın içinde Aypaş duruşması başlıca örnek. İl İstanbul, İzmir gibi merkezlerle karşılaştırılmadığında, Ordu'da sayı küçük görünse de, ildeki ticari zorluğun bir göstergesi taşıyor. Ordu, iç Anadolu başlıklarına ve endüstriye sahip olmayan bir liman şehri olarak, inşaat ve madencilik gibi döngüsel işler üzerinde doğal biçimde daha bağımlı.

Aypaş'ın bu sürecin başlangıcı olan Haziran'ın sonunda ilan yayımlanmasından sonra, 23 Temmuz'da bir "Diğer" kategorisinde başka bir ilan daha kayıtlanmış. Bu, genellikle sürecin ilerlediğinin, kaydın güncellenmesinin işareti. Mahkeme dosyasının halen açık tutulması, müzakereye devam edildiğini gösteriyor.

Yapı sektöründe gözlenen çoğunluk

Aynı sektörde —İnşaat ve Yapı— 2026 boyunca 106 ilan kaydedildi. Bu, Aypaş'ın duruşmasını bir yalıtılmış olay değil, sektör çapında bir dalgalanmanın parçası olarak görmeyi sağlıyor. İnşaat, Türkiye ekonomisinde döngü döngü çalışan, kredi mevcudiyeti, emlak piyasası ve kamu yatırımlarından doğrudan etkilenen bir alan. Son dönemde faiz ortamının sıkılaşması, malzeme fiyatlarının yüksekliği ve talep daralması, bu sektördeki şirketleri hızla baskı altına almış durumda. Aypaş'ın mahkeme yolunu seçmesi, yalnızca o şirketin değil, yapı sektörünün daha geniş bir zorluk döneminin anıştırması.

Konkordato ve benzeri borç yapılandırma uygulamaları, şirket ölümünün öncesinde bir ara adım. Mahkeme denetiminde alacaklılara yönelik bir teklif hazırlanıyor. Eğer alacaklıların üçte ikisinden fazlası ve alacak tutarının bu oranı kabul ederse, şirket borcunu karşılaştırılabilir bir takvime yayabiliyor. Başarısız olursa iflas masası devreye giriyor.

Aypaş'ın duruşma aşaması, aslında müzakere döneminin başlaması demek. Mahkeme, şirketin mali durumunu, alacaklı listesini ve teklif edilen ödeme planını inceleyecek. Bu süreç aylar sürebiliyor. Şirket bu dönemde faaliyetini devam ettirebiliyor; mahkeme bir vasi atayabilir ya da mevcut yönetim denetim altında çalışmaya devam edebiliyor. Taraflar anlaşırlarsa, mahkeme onay veriyor ve yeniden yapılandırılmış borç ödenmeye başlanıyor. Anlaşa kalmazlarsa, iflasın kapısı açılıyor.

Ordu'daki bu ticari zorluk döneminde, Aypaş'ın mahkeme yolu seçmesi makul bir hamle görünüyor. Şirketin sorunları, müzakere ve yeniden düzenleme ile çözülebilirse, hem alacaklılar hem de iş ortakları ve çalışanlar için daha kontrollü bir seçenek sunuyor.

Değerlendirme, ilanın resmî kayıtları ve platform istatistikleri esas alınarak hazırlanmıştır; hukuki veya mali tavsiye niteliği taşımaz.